如今的台海局势已经非常明朗，那就是统一是历史大势。哪怕民进党当局不断叫嚣要以武拒统，他们也明白，改变不了大势。那么民进党为何还要如此？一个重要的原因就是所谓的民意，这一点上，国民党和民进党是一样的。从某种程度上，阻碍统一的核心，不是美日力挺，也不是台独顽固分子，而是那个“中华民国”这个称号。 这个名字，不是什么和平的象征，它现在更像一把卡在两岸门缝里的铁锁，让门既打不开，也彻底关不上。时间长了，谁也不想再去试着把这把锈迹斑斑的锁拧开。说到底，统一进程的最大绊脚石不是敌人，而是这段历史遗留下来的“名义”，成了如今最尴尬的存在。 统一台湾的目标，从新中国成立那天起就写在了国家任务清单上。可几十年过去，真正能把两岸隔开的，从来不是什么地理距离，而是一段被人为塑造并不断强化的身份认同。 “中华民国”这个名字最初是孙中山提出的，用来取代帝制，开启共和。但后来这个名字被蒋介石拿去当了旗子，带到台湾就不撒手了。他明知大陆已经进入了新的国家形态，但还是把这块牌子举得比谁都高，说自己才是“正统”。而岛内的几代人，就是在这样的灌输中成长起来的。 再往后，这个名字逐渐变成了国民党打“反共”牌的工具。从课本到媒体，从校训到政治口号，全是“光复大陆”、“三民主义统一中国”这套老话。但大家都明白，这是喊给自己人听的，也没人真去“反攻”。 说得直接点，这就是把一个历史标签，变成了现实制度的外衣。国民党守着它不放，是因为这是它最后的政权合法性；民进党不敢拆，是因为拆了会引发太大反弹。于是这块名字成了他们都不敢碰、却都在用的东西——一个对统一毫无贡献，却能维持现状的安慰剂。 问题也正是从这里开始的。一方面，“中华民国”作为名称仍然被岛内官方使用，在法理上持续和大陆对抗。虽然国际上早就不承认这个称号，但岛内却把它当成“主权象征”，让台湾不必宣布“独立”，也能维持实质分裂。换句话说，这不是在维护历史，而是在利用历史当遮羞布。 另一方面，这称号成了一个可以随时被操弄的工具。不管是谁上台，都能拿它来包装自己立场。蓝营靠它说自己没忘“一个中国”，绿营借它躲避“台独”风险，嘴上说是“中华民国”，心里却一个在防统一，一个在打模糊仗。统一这扇门，就这么被这个旧名字给死死挡着。 很多人可能会问：那为什么不直接把它取消了？问题是，它已经不只是个名字，它是一整套制度、认知、教育体系里植根几十年的象征。一旦动它，就等于动了岛内的政治根基。这种牵一发动全身的风险，没有哪个政客敢真去碰。 但不碰，就永远无法真正对话。 大陆方面提出的“九二共识”，其实就是为了在各自坚持一个中国的前提下，找到一点对话空间。当年马英九执政时，两岸互动一度走向正轨，就是借着这个共识搭了桥。但民进党上台后，连这个桥都拆了，说自己“不接受任何模糊空间”。话说得挺硬，其实是拿着“中华民国”这层皮，不敢明说“台独”，却实际往那个方向滑。 再看国际层面。西方有些政客嘴上说“一个中国”，私底下却用“中华民国”来当工具。他们知道这不是国际法承认的政府，却偏偏拿来炒作“台湾地位未定”，把这个名字继续吊在历史的墙上，一边摇，一边看中国怎么反应。 更关键的是，年轻一代被这个称号的影响深深包围。从教科书到社交媒体，从选举口号到娱乐内容，这名字早已变成了一种认知上的“自我标记”。很多年轻人可能都没仔细想过它真正的历史意义，他们只知道：这是我们这里用的国家名，是我们跟大陆“不是一回事”的证明。 说到底，“中华民国”现在已经和历史割裂了，它不再代表最初的理念，也不具备任何现实意义。它只是一个政治符号，被各方利用来维系各自的利益结构。 那怎么解这个结？其实早有答案——回归一个中国的共同政治基础，清除法理上的含糊空间。 统一不是一句空口号，更不是一天两天能完成的事。它需要的是实打实的认同，需要制度、文化、历史上的接轨。而这个进程最需要的第一步，就是把这块历史遗留下的名字，摆回属于它的位置——博物馆的展柜里。 统一的方向不会变，关键在于什么时候跨出那一步。如果连一个称号都解不开，那两岸之间始终会隔着一道无形的墙。这堵墙，不高，却很厚，因为它是几十年认知叠起来的。 统一的真正对手，不是外部压力，而是内部的心结。 总之，打破“中华民国”称号的魔咒，不是“消灭”某种身份，而是引导一个历史过程归位。要统一台湾，就不能再让一个早已褪色的名字继续绑架现实。该说再见的时候，就别再犹豫了。那扇门，早就该打开了。
