这起案件的法律核心问题在于“赠与合同”及其是否附有“撤销条件”。 根据《民法典》的相关规定，赠与合同属于无偿财产转移，赠与人在没有附加特别条件或者撤销条件的情况下，不能单方面要求受赠人返还赠与财产。张浩主张“这些钱是以结婚为条件给李冉的，分手后条件未成就，应该返还”，但未能提供任何书面或其他有力证据证明当时有此条件约定，法院依法不支持其诉求也符合法律规定。 同时，从案件事实看，77万元多数是以小额、带有特殊含义（520、1314等）的红包形式赠送，还有用于两人共同生活的房租、旅行、日常支出等合理用途，这些都体现出双方实际上的共同生活状态及赠与性质，不能简单认定为“借款”或“附条件赠与”。 6年的感情付出与经济往来也体现出了情感牵连和彼此信任，法律保护的是契约和合意的真实性，情感上的失落无法转化为返还财产的法律责任。张浩虽付出大量财物，但因无法提供特别约定证据，不能要求返还。 综上，法院判决驳回男方返还77万的诉请，是尊重双方自愿赠与事实和法律规定的合理裁判。 如果是我个人看法： 恋爱期间对另一半的经济支持，是基于感情和信任的赠与，尤其是长期恋爱关系中双方共同生活的支出，很难用法律手段要求返还。 除非双方明确约定该笔钱是借款或附带结婚条件的赠与，有实际书面证据，否则经济付出就默认为赠与，分手后要回这些钱不仅法律难以支持，也不符合现实感情伦理。 当然，感情中的经济付出多少，也提醒我们要理性处理财务关系，避免感情破裂导致经济纠纷。 欢迎大家一起分享看法，你们会因为分手而要求返还这么大一笔钱吗？还是认为恋爱花费是感情投资，分手就该放下？婚内财产赠与 房产赠与无效
