美国突然“转性”了? 前段时间美国国务卿鲁比奥下了一道禁令,要求所有美国驻外外

传贵评趣 2026-02-18 15:27:01

美国突然“转性”了? 前段时间美国国务卿鲁比奥下了一道禁令,要求所有美国驻外外交官,不准再对任何国家的选举说三道四,不准评合法不合法,不准说公平不公平。 很多人都在猜,美国怎么突然就转了性子,以前最爱满世界管闲事,盯着别人的选举指手画脚,动不动就说这个不民主、那个有问题,现在却突然收敛锋芒,让外交官都闭上嘴。 这背后其实就是特朗普一直提倡的“美国优先”,说白了就是做什么事都得先考虑美国的利益,不能做吃力不讨好的活儿。 以前的美国政府,花了大量的钱和精力,满世界去推广自己的那套所谓的民主自由,跑到各个国家点评选举,指手画脚,结果呢,不仅没得到别人的感激,反而被很多国家反感,觉得美国手伸得太长,管得太宽,最后落得个里外不是人的下场。 现在美国算是想明白了,外交不是用来当教师爷的,也不是用来推广自己那套理念的,首要任务是实实在在为美国谋好处,能交到有用的伙伴,能做成生意,能保障自己的安全,这才是最关键的。 整天盯着别人家里的事,点评别人的选举合不合理,就像没事找事一样,没什么实际意义,还容易得罪人,不如把精力放在自己的利益上,来得更实在。 以前的美国,在点评别国选举这件事上,向来都是双重标准,看人下菜碟。 遇到和自己关系好的盟友,哪怕那些国家的选举过程有争议,有问题,美国要么轻描淡写一笔带过,要么干脆装看不见,一句话都不说。 可要是遇到和自己不对付的国家,哪怕选举过程很公正,美国也会鸡蛋里挑骨头,动辄就指责人家不民主、不公平,甚至借机打压、制裁。 这种做法时间长了,大家也都看明白了,美国所谓的点评选举、推广民主,不过是打着价值观的旗号,行政治干预之实,根本不是真的关心其他国家的民主和公平,只是为了自己的利益罢了。 这种虚伪的做法,也让美国在国际上的口碑越来越差,越来越多的国家开始反感美国的干涉行为,不愿意再听美国的指手画脚。 除了特朗普的理念,美国国内的情况也逼着他们做出这样的调整。去年那段时间,美国国内乱得一团糟,各种分歧特别严重,不管是国家大事还是街头小事,都能吵得不可开交,国内的矛盾越来越突出。 这种情况下,美国政府根本没多余的精力去管国外的闲事,只能把重心收回来,先管好自己国内的一摊子事,尽量减少外部的争议,别再四处树敌,免得分散精力,顾此失彼。 而且美国国内一些地方的选举结果,也给联邦政府提了个醒,民众关心的重点已经变了,大家更关心国内的民生、就业这些实实在在的问题,对外交上那些虚头巴脑的意识形态套路,越来越不感兴趣,甚至有些反感。 所以美国政府调整外交策略,让外交官闭嘴不评他国选举,也是为了贴合国内民众的需求,少做一些不受欢迎的事。 其实美国的这个政策调整,并不是什么所谓的“转性”,也不是真的想改邪归正,不再干涉别国内政,本质上就是一种策略性的收敛,一种务实的妥协。 毕竟以前那种四处干涉、到处树敌的做法,已经让美国付出了不少代价,不仅消耗了大量的人力物力财力,还损害了自己的国际形象,让越来越多的国家开始远离美国,得不偿失。 真正的想法,是想通过收敛锋芒,减少和其他国家的直接摩擦,缓和国际社会对美国干涉主义的质疑,这样才能有更多的精力去发展自己,去和其他国家搞合作、谋利益。 说白了,就是换一种方式为美国谋好处,以前是靠强硬干涉,现在是靠务实合作,手段变了,但核心目的从来没有变过,还是为了维护美国的利益,还是为了保住自己的霸权地位。 个人觉得,美国的这个调整,从来都不是什么良心发现,也不是真的想尊重其他国家的主权,只是现实所迫,是霸权思维和现实需求碰撞后的一种折中选择。 以前的美国,太过于自信,太过于霸道,以为自己能掌控一切,能让所有国家都听自己的,结果撞了壁,才不得不做出调整,换一种方式谋求利益。

0 阅读:0
传贵评趣

传贵评趣

感谢大家的关注