美国终于承认了！很多人以为美国不介入台海是还在犹豫。错了！真相是，他们早就做好了算术题：打不赢，也赔不起。这位美国专家一句话戳破了华盛顿的泡沫：在那7000英里的补给线面前，中国的导弹和工业链就是一道无法逾越的叹息之墙。 塞思·琼斯于2023年1月在战略与国际研究中心发布报告《战时环境中的空仓库：美国国防工业基地面临的挑战》。这份文件基于多次兵棋推演，模拟美国介入台湾海峡冲突的情景。推演覆盖部队调动和武器消耗，显示美国精确制导武器库存往往在开战后不到一周就用光。长程反舰导弹和联合空对地导弹等弹药，三周内消耗超5000枚。海军舰队靠近第一岛链时，遭遇密集导弹打击，存活率急剧下滑。中国导弹射程广阔，覆盖整个作战区。 报告突出补给线弱点。美国本土到西太平洋的补给距离达7000英里，通过海运提供油料和部件。这些船队在战时易被针对，中国反舰武器和潜艇能有效阻断路径。中国作战仅需几百公里，利用本土设施快速补给，形成主场优势。推演纳入电子干扰因素，加剧美军后勤压力。补给延误导致前线弹药不足，作战计划被迫变更。 美国国防工业产能问题突出。和平时期模式造成生产线收缩，供应链依赖进口部件。冲突升级需紧急扩产，但原材料如稀土供应中断引发连锁效应。琼斯用数据对比，中国工业体系完整，能短时生产大量导弹和无人机，已调整为战时状态。美国企业计算显示，持久战消耗资源巨大，通胀率可能升超10%，失业加重。导弹生产线需数月满负荷，无法跟上消耗。 盟友支持可靠性存疑。日本、韩国和菲律宾有防务协议，但各面临内部压力。推演中，日本提供基地但不派部队；韩国分心北方威胁；菲律宾因南海问题观望。这些使美国难以组建稳固联盟，增加单独作战风险。历史对比显示，二战盟友协作紧密，当下地缘复杂削弱防御。 经济计算更显不利。美国推动脱钩，但70%企业仍扩大在华投资，中国工业门类全面，供应链高效。开战将断军需，美国经济即时冲击，股市可能暴跌。琼斯数据表明，首月损失数万亿美元，不值冒险。推演加入网络攻击，中国针对卫星系统干扰，加重补给难题。 琼斯指出，五角大楼模拟多次亮红灯，战略模糊已失威慑。中国导弹如东风系列射程远、生产快，形成障碍墙。美国需改革工业，提升库存应对持久战。报告呼吁国会合作，优化采购，确保台海场景弹药储备。这些分析暴露华盛顿强势表象的破绽。 报告强调，中国国防工业正以战时节奏运转，美国仍处和平模式。中国投资弹药和高科技武器，速度是美国的五到六倍。中国造船产能是美国的230倍，一家大型船厂如江南船厂超过美国全部产能。这些差距削弱美国威慑，如果不急改，将影响作战能力。 琼斯在报告中引用乌克兰战争教训，暴露美国工业缺陷。乌克兰冲突消耗大量弹药，提醒持久战需工业支持。美国为乌克兰提供援助已压力大，若台海开战，库存更难维持。报告建议重估弹药需求，制定可持续采购计划，建立战略储备。
