龙洋春晚这次“一直往上看”，乍一看就是个小小的主持花絮，顶多算个“抬头纹”级别的

龙洋春晚这次“一直往上看”，乍一看就是个小小的主持花絮，顶多算个“抬头纹”级别的热点。结果后续的发展，简直比春晚小品还曲折，愣是从“看热闹”看出了连续剧的味道。 一开始大家也就是截图调侃：“上面有啥？是不是提词器坏了？”“龙洋这脖子，怕是装了隐形弹簧。”图一乐呵，小事一桩。毕竟谁还没个台上走神、眼神飘忽的时候呢？ 可越往后看，这剧情它不对了。 她事后说自己哭了。这一哭，味道就复杂了。到底是“喜极而泣”？心想：妈呀，这么大场子，我居然全须全尾地撑下来了，成长了！还是“委屈落泪”？心想：网上那些截图和段子，你们知道我看提词器看得脖子都快断了有多努力吗？ 果然，咱们的直觉没错：文艺工作者，肚子里没点墨水，连“翻车”后的“圆场”都打不圆润。龙洋憋了个大招，发了一篇长文，讲自己的成长，讲那些不为人知的努力。其中那句“成长不是聚光灯下的结果，是那些无人看见时，一步一步完成的跋涉”，确实说得漂亮，满分作文金句，一下子把高度从“脖子以上”拉升到了“灵魂深处”。 但，最让人玩味的，也是最不对劲的地方来了：全文高能，唯独对她为啥“一直往上看”这个核心“技术问题”，她只是用一种“体面的狡猾”回应了，甚至可以说，压根没正面回答。 这就好比什么呢？你问你家猫：“说！为什么把花瓶打碎了？”猫优雅地舔舔爪子，然后给你跳了一段芭蕾，最后用一个优雅的姿势落地，眼神睥睨地看着你。你被它的艺术表演折服了，鼓掌叫好，然后才想起来：哎？花瓶的事呢？ 龙洋这波操作，堪称危机公关的“天花板”示范：不解释，不道歉，我用成长和哲理的高度，来覆盖你们对我技术的质疑。当她谈论“跋涉”的时候，你还好意思追问她“眼睛为啥往上瞅”吗？再问，就显得你格局小了，不体谅人家的努力了。 所以大家怎么看？我看啊，这就是一场高段位的“注意力转移术”。她没有道歉，因为在她看来，可能那不是个“错”，只是个可以被理解的“意外”。她用一篇文采斐然的感悟，把吃瓜群众从“找茬模式”拉进了“共情模式”。 高明，但也确实有点狡猾。 但不管怎样，这句话是扎心了：“成长是无人看见时的跋涉。”说得真好，以至于我们差点忘了，这场“跋涉”的起点，是因为有人在台上脖子仰得太高。新的一年，希望龙洋老师下次“跋涉”的时候，眼睛平视前方，既看到诗和远方，也看到脚下的舞台和镜头。 毕竟，没有人想看你鼻孔里的“星辰大海”啊。