一旦开战,必须攻击美国本土,否则美国只胜不败,攻击美国本土的好处是,必定会把美国

欣欣南宫钦 2026-02-18 20:46:55

一旦开战,必须攻击美国本土,否则美国只胜不败,攻击美国本土的好处是,必定会把美国从霸主地位上拖下来,从此沦落为二流或三流的国家。在全球战略的大棋盘上,有个结论越来越清晰,要是和美国发生大规模冲突,却没办法有效打击它本土,那美国基本就稳操胜券了,可一旦美国本土持续遭受攻击,它的霸权就会像大厦倾塌一样,迅速瓦解,大概率会沦为二流国家。 美国本土为什么这么多年都觉得自己稳赢?核心就一条:本土从来没真正挨过打。从1814年英国人烧白宫那次之后,美国大陆核心区基本没被外敌大规模破坏过。二战时日本只占了阿拉斯加两个偏远小岛,碰都没碰到加州或东海岸。冷战时苏联核力量再强,也没把导弹真砸到纽约或华盛顿头上。这种“本土绝对安全”的状态,成了美国全球霸权最硬的底牌。 先说工业和供应链。美国本土是全球最大的单一消费市场加高端制造基地。打仗时,前线打得再惨,本土工厂照样加班加点造飞机、导弹、坦克,供应链基本不受影响。战争成本全推到海外去了,国内老百姓还能正常上班、逛超市、刷手机。这就是为什么美国敢在全世界到处插手,却从来不怕后院着火。 再看金融霸权。美元当老大、华尔街吸全球资本,全靠一个前提:大家相信美国本土是安全的避风港。钱敢长期放在美国银行、美债、美股里,是因为没人觉得明天会突然断电、断网、银行挤兑。一旦本土安全感崩了,资本跑路的速度会比谁都快。美债没人接盘,美元信用掉坑,金融霸权直接裂开大口子。 第三是社会战争意志。美国人打仗从来不用自己家挨炸、停电、抢物资,所以反战声音起不来。兰德公司那些模拟报告写得很清楚:战场离本土越远,支持率掉得越慢。政府想打多久就打多久,国会批钱也痛快。反过来,要是本土真挨了持续打击,老百姓天天面对停电、超市空架、油价暴涨,反战情绪几周就能烧遍全国,政府只能被迫收手。 这些年美国自己也开始承认本土防御有大漏洞。北美电力可靠性协会的报告直指:70%以上的输电线路和变压器服役超过25年,未来几年1.5亿人可能面临大面积停电风险。2021年德州大停电、2026年寒潮,已经让很多人尝到没电没暖气的滋味。要是再来点针对性攻击,后果可想而知。美军拦截系统主要防洲际导弹,对低空巡航导弹、无人机蜂群、商船偷偷放飞设备、网络电磁攻击基本没招。2025年有航运专家公开讲,一艘普通货轮靠近海岸就能瘫掉附近军事基地,这话不是随便说的。 历史上大国霸权垮掉的规律也差不多。英国一战时本土挨了德国飞艇和飞机轰炸,工业受损,战后殖民地体系很快就散架,从日不落帝国变成二流强国。纳粹德国本土被盟军战略轰炸加地面推进,工厂炸平、社会崩溃,第三帝国几天就没了。日本二战后期本土被封锁加轰炸,资源断供、城市烧光,最后直接投降,把所有占领地全吐出来。美国到现在还能维持霸权,最大原因就是本土没被真正威胁过。一旦这个神话破了,历史规律立马生效。 现代战争条件下,不需要登陆占领美国本土,只要精准打掉它的霸权支柱就够了。瘫痪电网和关键能源节点,老化基础设施一炸就连锁反应:金融系统黑屏、通信中断、交通停摆。金融信用一破,全球资本加速撤离,美元和美债承压。民众亲身感受到战争代价,反战浪潮起来,政府全球军事收缩就成必然。硅谷、波音、洛马这些军工科技集中区如果受损,美军装备和技术优势也会快速下滑。2025年美国空军有准将公开说,如果台海地区爆发冲突,战场不会只限亚太,美国本土肯定会被波及。这话从美军高层嘴里说出来,已经是明摆着承认本土不再是铁板一块。 说白了,美国霸权建立在“本土永不挨打”这个前提上。前提一旦动摇,整栋大楼就晃。不是说打本土就能立刻赢,而是说不打本土,美国就能靠工业、金融、社会韧性慢慢耗死对手。反过来,只要本土持续挨有效打击,它的全球资源调动能力、资本吸引力、国内支持度都会同步崩盘,从头号玩家掉到二流甚至三流位置的概率极高。这不是情绪化推测,而是把历史规律、当前短板、军事技术摆在一起得出的冷冰冰结论。

0 阅读:49

猜你喜欢

欣欣南宫钦

欣欣南宫钦

感谢大家的关注