牢A骂中介:一根筋!只会送人出去,不会请人进来 动了你们饭碗是我不对,但思路也太窄了。手里握满海外资源,只会单向操作?现在学生不想去老美,换个方向就是蓝海。 最近留学圈里的这番话之所以能刷屏,本质上戳中了整个行业的痛点——过去几十年,中国留学服务一直是单向输出模式,中介机构的核心业务就是把中国学生送到海外,从申请、签证到落地接待,形成了一套成熟但僵化的产业链。 可市场早就变了,据教育部留学服务中心与全球化智库发布的2025中国出国留学蓝皮书显示,中国学生赴美留学人数连续两年下降,传统热门留学目的地的吸引力明显降温,越来越多家庭不再盲目送孩子远渡重洋,而是更看重性价比、安全性与实际收益。 中介们如果还抱着老思路,只盯着“送出去”这一条路,只会在越来越窄的赛道里内卷,最终被市场淘汰。 很多人觉得,中介的优势就是熟悉海外院校、有稳定合作渠道、懂流程办理,这些资源难道只能用来送学生吗?显然不是。 这些常年深耕海外的渠道、人脉与合规经验,恰恰是引进海外优质师资最需要的能力。 眼下国内教育市场对优质外籍师资的需求,已经到了供不应求的地步,北上广深的国际学校、民办双语校、高校国际部,甚至不少一线城市的公立学校特色项目,都在公开招聘外籍教师,尤其是STEM学科、竞赛指导、语言应用类的资深教师,缺口长期存在。 有行业报告显示,仅2025年全国新增的数十所国际化学校,就带来了数千个外籍教师岗位,而实际到位的合格师资远不能满足需求,不少学校只能降低招聘标准,或是用短期代课老师填补空缺。 一边是留学输出业务增速放缓、竞争白热化,一边是引进海外人才的市场空白没人填补,这种反差正是中介行业转型的最佳契机。 过去中介帮学生办申请、办签证,现在完全可以把这套能力平移过来,帮国内学校对接海外优秀教师,负责资质审核、背景调查、工作许可办理、居留手续对接、落地安置等全流程服务。 国家近年来一直在简化外籍高端人才来华流程,对符合条件的外国文教专家,可办理5年至10年有效期的多次入境人才签证,工作许可与居留手续的办理流程也在持续简化,政策层面已经为人才引进打开了通道,中介机构刚好能补上市场化对接的短板。 对于普通家庭来说,这种转型的意义远比行业洗牌更实在。以前想让孩子接受国际化教育,要么花高价送出国,承担生活、安全、学业适应的多重成本,要么在国内选择有限的国际教育资源,学费高且师资不稳定。 如果大量优质海外教师能来到国内任教,孩子不用远走他乡,就能在北上广深等一线城市接触到原汁原味的海外课程、前沿教学方法与国际化视野,家庭既能省下大额留学开支,又能陪伴孩子成长,教育选择会变得更加多元与理性。 对于那些不想离开本土、又希望提升竞争力的学生来说,在家门口享受顶尖国际师资,无疑是更稳妥、更划算的选择。 对中介行业自身而言,从“送出去”到“引进来”,不是简单的业务切换,而是从流量型中介向价值型服务平台的升级。 传统留学中介靠信息差赚钱,而海外师资引进靠的是专业度、信誉与资源整合能力,能建立起更长期的合作关系。 中介可以一边对接海外高校、教育协会、教师联盟,筛选有资质、有经验、对华友好的优质教师,一边对接国内学校、教育集团,精准匹配岗位需求,从中收取合理的服务费用。 这个市场没有激烈的价格战,也没有过度内卷,只要把服务做扎实,就能形成新的盈利增长点,把手里的海外资源从“单向出口”变成“双向流通”,真正盘活存量优势。 有人会担心,引进海外教师会不会有资质混乱、管理困难的问题?这恰恰是专业中介的价值所在。 正规中介可以依托海外渠道,严格核查教师的学历背景、教学资质、无犯罪记录、健康状况,配合国内政策要求完成所有合规手续,确保引进的师资符合标准,既帮国内学校规避风险,也保障海外教师在华工作的合法权益。 这种规范化的对接服务,正是当前市场最稀缺的,也是中介能站稳脚跟的核心竞争力。 说到底,牢A骂的不是中介这个行业,而是僵化不变的思维。任何行业都要跟着市场风向调整,留学服务也不例外。 当“走出去”的热潮趋于理性,“引进来”的蓝海就摆在眼前,手里握着海外资源的中介,与其在旧赛道里争抢存量,不如转身开拓增量,把大洋彼岸的好老师带到中国孩子身边。 这不仅是中介行业自救与升级的出路,更是顺应教育国际化趋势、满足国内家庭真实需求的好事。 思路一换,天地皆宽,与其抱怨市场变了,不如主动成为改变市场的人,把单向的留学通道,变成双向的教育桥梁,这才是长期可行的生意,也是真正有价值的事业。

用户10xxx22
那个是不是一个一年30万补贴哈