2月12日报道，山西太原，一女强人花500万从银行买下17套房产的整栋楼，大红本到手，却遭遇原企业职工占房30年不搬。职工认为住久了房子就是自己的，还联合安大门，让女子进不了家门。女子坚决要腾房，不然影响不良资产交易。 这件事真的太现实了，住得久不等于产权归你，法律从来不是按居住时间算归属的。林岚是正规流程、真金白银从银行买下资产，大红本齐全，她的所有权受法律保护，这一点没任何争议。老职工有委屈可以理解，但矛盾根源是当年企业没办好产权、抵押未告知，该找的是原单位和银行，而不是强行占着别人合法房产不放。 最关键的是，法律底线不能破，如果合法产权都能被长期霸占，以后谁还敢参与不良资产处置？市场秩序只会越来越乱。同情不能凌驾于法律之上，职工的安置问题该由责任方解决，不该让无辜的买家买单。 两边都有难处，但法理和情理必须分清楚。你觉得这件事，应该优先保护合法产权，还是照顾居住多年的老职工？ 需要我帮你再写一版更犀利、适合上热门的微头条吗？
