张亚中说得对，自蒋经国之后，中国国民党真的再也没有真正执政过。很多人一听这话就反驳，说李登辉、马英九不都当过台湾地区领导人吗，怎么能叫没执政？其实他讲的不是有没有坐上位置，而是这个党到底有没有带着自己的理念、信仰和党魂在治理。 张亚中作为中国国民党内始终坚守民族立场的代表性人物，这番话不是哗众取宠的偏激言论，而是看透了国民党数十年蜕变本质后的清醒论断。在台湾政坛的语境里，掌权和执政从来不是一个概念，掌权只是占据了行政职位，掌控了一时的权力，而执政是坚守政党的核心信仰、扛起民族大义、践行创党时的初心使命，这才是张亚中口中真正执政的核心含义。 蒋经国主政时期，是国民党最后一段有灵魂、有立场、有底线的执政岁月。蒋经国一生坚守孙中山先生的遗志，始终坚持一个中国原则，明确反对任何形式的分裂行径，他深知两岸同属中华民族，血脉相连不可分割。在治理上，他既坚守民族大义的根本立场，又深耕台湾基层民生，把政党的理念落到实处，此时的国民党，有清晰的路线、坚定的信仰、不容动摇的民族底线，每一步决策都围绕着国家民族的根本利益，这才是名副其实的执政。 而李登辉的上台，从始至终都是国民党的一场灾难，更是对国民党党魂的彻底背叛。李登辉虽披着国民党党员的外衣，骨子里却是彻头彻尾的分裂分子，他上台后一步步掏空国民党的核心立场，篡改历史、割裂两岸联结，把国民党原本坚持的一个中国理念抛诸脑后。他利用国民党的权力平台，大搞分裂活动，培植分裂势力，完全背离了国民党创党以来的信仰和宗旨。这样的掌权，不过是借壳行事，是分裂分子窃取了政党权力，和国民党真正的执政没有半点关系。 到了马英九时期，不少人觉得他坚持九二共识，应当算是国民党执政，可这恰恰是张亚中观点的关键所在。马英九时期的国民党，早已失去了蒋经国时代的魄力与风骨，只剩下温和的妥协与被动的守成。马英九虽不主张分裂，却不敢坚定扛起国家统一的大旗，不敢直面分裂势力的挑衅，更不敢重塑国民党的民族党魂，只是一味追求所谓的维持现状，把政党的目标简化为赢得选举、稳住权力。没有主动的理念践行，没有坚定的民族担当，这样的掌权，不过是守着行政职位的无为而治，算不上带着信仰的真正执政。 此后的国民党，更是一步步走向沉沦，彻底丢掉了政党的灵魂。为了所谓的选举利益，不断妥协退让，在核心的民族立场上模糊态度，在两岸关系上摇摆不定，从一个坚持一个中国、追求国家统一的政党，逐渐沦为没有主见、只看选票的选举型政党。党内没有统一的信仰支撑，没有坚定的路线指引，即便偶尔有人登上权力位置，也只是为了掌权而掌权，根本不知道为何执政、为谁执政，完全背离了张亚中所强调的执政本质。 张亚中的这番话，戳破了国民党多年来自欺欺人的假象，也点醒了无数看不清真相的人。一个政党的生命力，从来不是靠占据多少权力职位，而是靠刻在骨子里的信仰、扛在肩上的使命、守在心底的底线。蒋经国之后的国民党，丢掉了一个中国的核心立场，抛弃了民族统一的初心使命，失去了凝聚人心的党魂，即便身处权力高位，也只是没有灵魂的空壳。 真正的执政，从来不是位置的占据，而是使命的践行。坚守民族大义，捍卫国家统一，这才是中国国民党最根本的执政根基，也是张亚中这番言论的核心深意。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
