深圳,刘先生五六年前办了张建行工资卡,绑定了微信,平时就留点小钱日常用。朋友还钱

梅姐说法 2026-02-19 11:58:31

深圳,刘先生五六年前办了张建行工资卡,绑定了微信,平时就留点小钱日常用。朋友还钱后卡里多了1.5万多,他没及时转走。结果某天转账时发现钱没了,只剩了410.38元。一查流水,钱在三天内分三笔被盗刷,流向四川、安徽、云南三地。刘先生赶紧报了警,立案侦查后,安徽冻结了部分资金,昆明也关停了涉事公司的POS机,四川资金却没有线索。刘先生觉得银行该承担责任,银行称:一直在核查。 本新闻来源于:大象新闻、九派快讯、 这事,还得从五六年前说起。 那时,刘先生办了张建行的工资卡,顺手就绑在了微信上,平时卡里就留点小钱,够日常开销就行。 后来有朋友还钱,卡里一下子多了1.5万多块钱。刘先生想着反正暂时也用不着,就没急着转走,谁能想到,这钱后来没有了! 1月31日,刘先生打算给老家的父母转点生活费,结果手机提示余额不足。他当时就愣住了,卡一直揣在自己兜里,也没进行什么大额消费,这钱怎么就没了呢? 刘先生赶紧查了查流水,这一查可不得了,1月23号到25号这三天里,卡里的钱被分三笔给盗刷了,分别流向了四川、安徽、云南三地,最后卡里就剩410.38元了。 这钱,就这么不明不白地没了,刘先生赶紧报了警,立案后,民警开始着手调查这事。 安徽那边动作挺快,冻结了一部分资金,昆明也关停了涉事公司的POS机,可四川那边却一直没找到什么线索。 刘先生觉得银行得负点责任,毕竟这钱是存在银行里的,银行有义务保障客户的资金安全。可银行那边却说一直在核查,也没给个明确的说法。 这事搁谁身上都郁闷得很,把钱存银行,不就是图个安全、放心嘛。可现在倒好,钱没了,银行还一副事不关己的样子,这谁能受得了哈? 刘先生的卡一直在身边,也没泄露密码啥的,这钱怎么就被盗刷了呢? 现在盗刷的手段可多了,有些不法分子会通过伪造银行卡、窃取银行卡信息等方式来盗刷钱财。他们可能是在刘先生刷卡消费的时候,偷偷记录下了银行卡的信息,然后复制一张假卡,再进行的盗刷。 不过,话说回来,就算是不法分子盗刷了钱,银行就真的没责任了吗? 其实,银行对客户的资金安全是有保障义务的。根据《商业银行法》的规定,商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。这包括要采取必要的安全措施,防止客户的资金被盗刷、被诈骗等。 刘先生的钱被盗刷了,银行有没有尽到安全保障义务呢? 这还真得看具体情况。如果银行在技术上、管理上存在漏洞,导致客户的资金被盗刷,那银行肯定得承担一定的责任。 如果银行已经尽到了安全保障义务,是因为客户自身的原因导致资金被盗刷的,那银行可能就不用赔了。 如果是客户自己把密码泄露了,或者把银行卡借给了别人使用,这些情况下银行就不用承担责任。 不过,刘先生可是什么都没干,卡一直在身边,密码也没泄露。那银行是不是就得赔钱了呢? 其实,这还得看警方能不能找到盗刷的人,以及能不能证明银行存在过错。如果能找到盗刷的人,并且证明银行在技术上、管理上存在漏洞,导致客户的资金被盗刷,那银行肯定得赔钱。 可现在的问题是,四川那边的资金还没找到线索,警方也没法确定盗刷的人是谁。这样一来,刘先生想要银行赔钱,可能就有点难了。 不过,刘先生也别太着急,毕竟警方还在调查,说不定哪天就找到线索了。 刘先生的钱,就这么没了,换谁都得心疼。银行虽然一直在核查,可也没给个明确的说法,这让人心里挺没底的。 银行在处理这类案件的时候,应该更积极一些,如果银行总是这么敷衍了事,那以后谁还敢把钱存银行呢? 银行在这起案件中应该承担责任吗?如果银行不赔钱,刘先生又该怎么办呢?欢迎大家在评论区留言讨论,一起聊聊这事!

0 阅读:315

猜你喜欢

梅姐说法

梅姐说法

感谢大家的关注