高市早苗再当选首相，日本政坛要变天还是仅仅只是换汤不换药？ 日本政坛又变天了。2月18日，高市早苗在国会两院首相指名选举中过关斩将，正式成为日本第105任首相。这是她半年内第二次坐上这个位置，看似是连任，实则是经过了一场政治豪赌后的重新洗牌。去年10月她才刚上台，今年1月就解散众议院提前大选，2月8日自民党大获全胜拿下超过三分之二议席，现在顺理成章再次组阁。这套组合拳打得干净利落，但背后藏着太多值得玩味的东西。 高市早苗这个人，在日本政坛是个特殊存在。她是自民党内鹰派代表人物，主张修改和平宪法，支持参拜靖国神社，对安保政策态度强硬。在自民党总裁选举中，她击败的是温和派的石破茂，这已经说明党内风向在转变。这次大选自民党议席大幅增加，超过三分之二意味着什么。意味着修宪门槛已经跨过去了。日本宪法第九条规定放弃战争权，不保持战力，不承认交战权，这是战后日本和平发展的根基。现在高市手里握着修宪所需的票数，她会不会动手，什么时候动手，这是整个东亚都在盯着的事。 高市上台的时机太微妙了。美国正在战略收缩，特朗普回归后的美国对亚太盟友的态度充满不确定性。日本这时候选一个强硬的保守派领导人，是在向美国表忠心，还是在为自己找后路。我看两者皆有。高市一直主张强化日美同盟，但同时也在推动日本军事正常化。这种看似矛盾的做法，实际上是在为日本争取更大的战略自主空间。她很清楚，靠美国保护的日子可能不会太长久，日本必须为自己准备B计划。 但是，高市面临的挑战比她的野心更现实。日本经济已经停滞了三十年，少子老龄化像滚雪球一样越滚越大，国债规模超过GDP的250%。她喊修宪喊得很响，但老百姓真正关心的是物价能不能降下来，工资能不能涨上去。这次自民党大选获胜，很大程度上是因为在野党更不靠谱，不是因为选民多喜欢高市。这种胜利是脆弱的，一旦经济政策出错，民意反转的速度会比她上台的速度更快。 中日关系这几年本来就磕磕绊绊，高市上台后恐怕更难有起色。她对历史问题的态度，对台湾问题的表态，都踩在中国的红线上。但另一方面，日本经济离不开中国，去年中日贸易额还在增长。这种政冷经热的局面怎么维持，考验的是高市的政治智慧，不是她的政治激情。韩国那边也不好办，尹锡悦刚被自己人搞下台，日韩关系好不容易有点起色，现在又得重新磨合。高市想搞印太战略，想拉小圈子，但邻居们各有各的难处，谁也不是傻子。 高市这次能走多远。日本政坛有个魔咒，首相任期平均也就一两年。安倍干了八年是异数，大多数人都是昙花一现。高市半年内两次当选，看似风光，实则暴露了一个问题，她的根基并不稳固。自民党内部派系林立，高市属于细田派，但这个派系的影响力在下降。她能上位，很大程度上是因为党内大佬们互相制衡，最后推她出来当折中人选。这种上台方式，决定了她必须不断证明自己，不能犯错，不能软弱，不能退让。但政治是妥协的艺术，一味强硬能撑多久。 更深一层看，高市的崛起反映了日本社会的集体焦虑。面对中国的崛起，面对朝鲜的核威胁，面对国内的各种难题，日本人渴望一个强有力的领导人。但这种渴望是危险的，历史已经证明，当民众把希望寄托在强人身上时，往往会在不知不觉中交出太多东西。修宪听起来很解气，但放弃和平主义约束后，日本会走向哪里。军国主义复辟的可能性很小，但军事正常化后的日本，会不会成为地区动荡的新源头，这是需要警惕的。 高市接下来要组建新内阁，人选很关键。如果用一批和她一样强硬的右翼，那对外政策必然更加咄咄逼人。如果为了平衡党内势力，不得不启用一些温和派，那她的改革议程就会打折扣。这个度怎么把握，能看出她的真实政治水平。我个人判断，她会走中间路线，对外强硬姿态做足，对内务实推进经济政策。毕竟，选票才是硬道理，意识形态喊得再响，解决不了老百姓的饭碗问题也是白搭。 高市早苗打破了日本政坛的玻璃天花板，成为又一位女性首相，这本是进步的象征。但她的政治理念，她的政策主张，真的代表日本女性的利益吗。还是说她只是穿上了男人的盔甲，在玩一场旧游戏。当强硬成为唯一的政治正确，当修宪成为不可阻挡的潮流，日本是会重新伟大，还是会陷入更深的孤立。半年后的高市，还会坐在首相位置上吗？
