一提到对中国“下狠手”的美国总统，人们往往先想到特朗普的关税大棒、推特放话，或是拜登的芯片封锁、科技联盟。然而，最先系统性将中国逼入困境的，却是看似儒雅绅士的奥巴马。他温和的表象下，藏着比后来者更隐蔽、长远且致命的对华策略。 奥巴马推出“亚太再平衡战略”，看似是区域协调发展，实则是军事重心转移。美国计划将60%海空军力量部署到亚太，关岛成为西太平洋军事跳板，澳大利亚达尔文港有美军长期驻扎。他拉拢日、韩、菲等国，强化军事同盟，以“国际航行自由”为名，将中国塑造成“破坏规则者”。2016年南海仲裁案，菲律宾冲锋在前，美国幕后支持，仲裁庭做出否定中国海洋主张的裁决，虽未实质生效，但搅乱了南海局势，美国成功营造紧张氛围，让中国如芒在背。 经济领域，奥巴马釜底抽薪，推出TPP，这个看似促进贸易的协定，实则是排除中国的“贸易俱乐部”。它涵盖全球40%的GDP贸易流量，却将中国拒之门外。协定中的知识产权保护、劳工标准等条款，是中国制造业和互联网企业难以跨越的门槛。同时，美国推动供应链重构，越南、马来西亚等国因成本低、规则宽松成为首选，中国“世界工厂”地位被悄然边缘化。尽管特朗普踢飞TPP，但拜登又以“印太经济框架”延续其内核，足见这盘棋的深远布局。 奥巴马还精通法律手段，为制裁中国铺路。2014年，美国司法部起诉5名中国军方人员“网络间谍”，将暗战搬上法庭，给中国贴上“黑客国家”标签，为后来制裁华为、中兴等企业提供舆论依据，“安全威胁”罪名有了“法律依据”。 外交上，奥巴马是编网高手。他推动东南亚国家发声，将中国地区政策框定在条约规则中，在气候、海洋、网络等问题上抢夺话语权，让中国被动应对。他强调“价值联盟”，从北约到联合国，拉拢小圈子，甚至讨论让北约影响力向东延伸，试图将美国塑造成“合法指挥者”，用群体压力围堵中国。 奥巴马的对华政策虽无硝烟，却比热战更消耗中国心力和资源。他不靠情绪冲动，而是靠完善体系；不靠短期爆发，而是靠长期渗透。然而，他低估了中国的应对能力。 面对科技封锁，中国加大自主研发，在芯片、操作系统等关键领域取得突破；面对供应链外包，中国启动国内国际双循环战略，降低对外部依赖。奥巴马设的局，中国不仅没掉进去，反而开始填平。TPP想孤立中国，RCEP却成为全球最大自由贸易区；“航行自由”想抹黑中国，中国在南海岛礁建起民用设施；网络间谍指控想污名化中国，中国数字基建覆盖上百个国家。 奥巴马的策略本质是“制度性围堵”，试图用多种手段将中国锁死在低端产业，阻止其向高端迈进。但中国没认命，没陷入与美国的无谓争论，而是用行动证明和平发展、合作共赢的诚意。美国想让中国焦虑，中国却学会在压力下冷静理智；美国想让中国分裂，中国反而更加团结。 到了如今，世界格局已变。日美同盟、韩美合作虽加强，但中日、中韩经贸依存度高，东盟多数国家在南海问题上不选边站，全球南方国家更关注自身发展。奥巴马以“西方中心论”为基础、靠规则霸权维持优势的玩法逐渐失效，因为世界不再愿只听一个国家的声音。 中国坚持做好自己的事，修高铁、推5G、发展新能源、研制大飞机，在实事中积累底气。美国设圈套，中国修道路；美国搞联盟，中国促合作。时间推移，高下立见。奥巴马低估了中国人的韧性与创造力，高估了西方联盟的凝聚力。如今美国内耗，盟友离心，中国则稳扎稳打，补短板、锻长板，一步步突破美国旧围堵体系。美国特朗普关税 特朗普美国关税 美总统奥巴马
