【独家】“HYBE先用媒体炒作背叛了闵熙珍”——法院严厉批评
网页链接
娱乐公司HYBE在与闵熙珍（Min Hee-jin）的股东协议诉讼中败诉。法院驳回了HYBE的大部分诉讼请求，并强调HYBE才是首先违反信任的一方。值得注意的是，法院公开批评了HYBE咄咄逼人的媒体策略，而这种策略长期以来一直是业内诟病的焦点。
据本媒体20日获得的初审判决书显示，首尔中央地方法院民事31庭（主审法官南仁洙）指出，HYBE是率先公开冲突事件的公司。换言之，HYBE在媒体报道方面采取了先发制人的行动。
⸻
■ “HYBE率先进行媒体宣传……HYBE辜负了信任”
法院声明：
“闵熙珍于2024年4月3日和4月16日发出的投诉邮件表明，冲突原本仅限于公司内部。然而，HYBE于2024年4月22日发表的独家报道，将这场冲突彻底推到了公众视野。闵熙珍当天召开的记者会似乎是她行使反驳权的回应。”
法院还注意到HYBE在媒体上发布审计公告的时机。
“2024年4月22日，HYBE对ADOR展开审计，要求闵熙珍辞去CEO职务，并启动了罢免程序。同日，一篇题为《HYBE突然对NewJeans Agency ADOR管理层发起审计》的独家报道发表。”
此外，法院还指出：
“HYBE 声称闵熙珍打算利用 NewJeans 成员的杠杆，亏本出售 ADOR 股份，但没有证据表明 HYBE 事先知情或采取了适当的预防措施。”
最重要的是，法院认定HYBE股价下跌是这种激进的媒体宣传的直接结果。
“HYBE的股价在2024年4月22日大幅下跌（7.8 %)此次下跌似乎是由于独家报道将双方的冲突公之于众，以及随后双方冲突升级所致。HYBE在违约诉讼中声称市值下降了8000亿韩元，这与股价走势相符。”
⸻
■ “一切猜测，没有实际行动”——“管理层收购”和“挖走NewJeans”的指控被驳回
法院驳回了HYBE的大部分诉讼请求。
针对HYBE声称闵熙珍试图夺取管理控制权的说法，法院表示：
“虽然可以承认闵熙珍曾试图削弱HYBE对ADOR的控制权并独立管理ADOR，但这仅仅是一个假设性的计划，其前提是股东协议重新谈判失败以及2025年卖出期权被行使。仅凭这一考虑本身并不构成对股东协议的严重违反。”
HYBE关于闵熙珍试图“挖走NewJeans”的说法也被驳斥了：
“董事的行为属于合理商业判断的范畴，因此不能构成对公司造成损害的责任。”
简而言之，法院认定HYBE关于闵熙珍“背叛”的指控不成立：
• 仅属推测，尚未付诸实践• 基于假设 HYBE 同意的情景，以及• 事实上，HYBE 才是破坏信任的一方，他们仓促进行审计，并将消息泄露给媒体。
⸻
■ ILLIT是NewJeans的仿制品”——争议背后的真相
法院还认为闵熙珍关于ILLIT抄袭NewJeans的说法属于合法的意见表达。法院指出：
“所谓‘ILLIT抄袭NewJeans’的说法并非针对具体单品，而是认为ILLIT的整体风格与NewJeans相似。这仅仅是一种观点或价值判断，不能被视为事实陈述。”
B//S成员V和闵熙珍之间的短信也被采纳为证据。当时，V通过KakaoTalk给闵熙珍发了短信：
“（总是离不开抄袭这茬儿；没完没了地被提起。）嗯……好吧，我看了看，心想，‘啊，这很像……’”
法院还承认，HYBE 董事长方时赫制作了 ILLIT 的首张专辑。
⸻
■对闵熙珍成就的认可——NewJeans的价值堪比BLA///NK
法院将NewJeans比作BLAC///NK，并指出：
“在女子组合中，只有BLA///NK可以与之媲美。预计ADOR未来两年的合理市值将达到2万亿韩元左右。”
法院补充道：
“闵熙珍方面也估计，ADOR在2024年初的市值约为0.8万亿至1.5万亿韩元。BLA///INK的成功曾使YG的市值达到约1.8万亿韩元，但随后由于合约续约风险而下跌。基于此，假设NewJeans、闵熙珍和HYBE继续合作，NewJeans的市值估计约为2万亿韩元。”
闵熙珍对HYBE的批评也被采纳为证据。在2024年1月25日与HYBE的一次会议上，她说：
“如果你还有良知，就不要利用他们——等着看NewJeans出道吧。公司内外，所有人都在模仿NewJeans。Pledis、Belift Lab，所有人都在模仿NewJeans。他们现在闹得沸沸扬扬，想打造一个男版的NewJeans。支持nim（前HYBE CEO朴智元）告诉我他们需要一个男团，但在这种情况下，明知所有资源都被人拿走了，谁还会傻到想组建一个男团呢？”
对此，法院指出HYBE没有追究违反职责指控的原因，并指出闵熙珍的行为——例如揭露首周专辑销售推广等内部做法或子公司之间的抄袭问题——是出于对娱乐管理中反非法行为和创作道德的深切关注。
根据这项裁决，HYBE 必须向闵熙珍等人支付 256 亿韩元，用于购买股份。HYBE 的所有诉讼请求均被驳回。HYBE 于 19 日提起上诉，拒绝接受法院的判决。
