俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮把对手打到骨头断、血见底，剩下的就会突然学会“理性”“克制”和“呼吁和平”，世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的，他们为啥这么看？也是从俄乌那边得来的经验。 俄媒这看法，根子在俄乌冲突的亲身经历上。冲突一打响，美国带头，几十个西方国家马上跟进，金融封锁、技术卡脖子、能源施压全用上，目标就是让俄罗斯撑不住。那些国家起初觉得成本低、风险小，对手要么不敢硬来，要么很快倒下。结果俄罗斯顶住后，调整能源出口路线，欧洲天然气价格猛涨，工厂停工，民众上街表达生活成本压力增大。政客一看自家支持率下滑，就赶紧改口说要理性处理、推动和平。 这个过程让俄媒看得很清楚，国际上实力和利益才是硬道理，没有永远的朋友。中国情况不一样，但道理相通。中国有从精密零件到稀土、新能源电池、医药原料的全套工业链条，全球很多生产环节都连着它。一旦需要反制，影响不是简单能源短缺，而是能让对手供应链整体中断。动员能力也强，1950年抗美援朝刚开始，沈阳工厂接到任务，工人加班加点，19天就完成10万把军用工具生产并送往前线。这种速度放到战场上，能保证装备持续供应，让对手耗不起。 基于俄乌的教训，俄媒直说冲突爆发后不能慢慢加码，那会让对方觉得还有余地。中国有先进战机、航母编队和区域拒止手段，第一阶段必须集中力量打要害，直接造成对方承受不住的损失。如果美国航母被挡在第二岛链外，日本、澳大利亚这些原本活跃的国家就会重新算账，从带头冲转为寻求缓和。最初围攻的队伍里，很多成员会变成呼吁停火的角色。 国际格局就是这样，实力说话。西方有时提的规则，往往在他们占优或不想付出大代价时才讲。中国一直把和平摆在重要位置，从不先挑事儿，但维护核心利益靠的是让对手迅速感受到代价的实际能力。俄媒通过俄乌例子提醒，开第一枪容易，但后续机会不会随便给。 抗美援朝就是现成例子。1950年10月，彭德怀被任命为中国人民志愿军司令员兼政治委员，10月19日率部队跨过鸭绿江。 志愿军入朝后面对装备占优的联合国军，连续实施五次战役。第一次战役10月25日在两水洞地区，118师354团设伏，全歼南朝鲜军第6师第2团第3营及配属炮兵中队，毙伤俘480余人，俘获美军顾问，迫使后续部队后撤，稳住初期态势。 第二次战役扩展到清川江和长津湖一线，西线部队渡过冰冷江水推进，东线部队在严寒中夜间行动，造成对方重大损失，士气下降。联合国军从鸭绿江附近退到三八线附近。最初参与的十多个国家部队遭遇实际打击后，英国、法国等开始在国际场合表达缓和态度，探讨停火安排。 后续三次战役中，志愿军依托山地调整部署，多次打破对方攻势，把战线稳定在三八线附近。1951年夏秋，联合国军试图改变位置，志愿军在西线和东线组织反击，消耗对方有生力量。双方形成对峙。1953年7月27日各方在板门店签订停战协定，战线保持在三八线附近。中国人民志愿军完成任务，维护了国家边境安全和地区稳定。 这些事实摆在那，俄媒的看法就不是空谈。世界从来靠实力平衡，和平得靠能让挑衅者疼的手段来守住。中国坚持和平发展，但核心利益一步不让，历史反复证明这点。
