初中生扶起老人被要求赔偿22万,我反复的看了视频,好像被媒体带了节奏! 视频中,我们能看到一开始 老人是躲避汽车,然后这个时候应该已经受到了惊吓。随后女子骑自行车拐弯摔倒, 两位初中生当时还在聊天,到底扶还是不扶,最后帮忙扶起,交警认定次责。看我定格的封面图,判责一点问题没有,2个小女孩左转不靠右属逆行,判个次责没毛病 22万确实离谱,顶多2万。 但是这一波媒体带了坏节奏,这样不好。 其实这件事情本身与扶与不扶无关 老人想要22万,是因为自己受到了惊吓再加上警判定的次责[吃瓜群众] 这事你们咋看?

zhengbin
狗屁责任。两女孩违章与她人摔倒有毛线关系吗?
dd 回复 02-21 10:23
那鬼探头也是无过错喽[大笑]
Charlies 回复 dd 02-21 12:25
[滑稽笑]有个人在路肩走路,女司机远远看到了,怕撞到人,猛打方向盘,跟左侧车道的车撞了,是不是也要说自己怕撞到人才出事故的,路人次责?明显就是自己没水平,不熟车,还怪别人了
用户17xxx03
有事说事,确实女孩有责
12 26
问一句 自行车是打算直行 还是 拐弯
日出江花 回复 02-21 12:46
无论直行还是拐弯,从交规来看都是没问题的,反而电动车要么逆行,要么没让直行,这事故中如果自行车直接走,电动车是刹的住的,如果刹不住撞上责任也好认定,撞上电动车主责。
漫漫长路一路有你
你骑车这种水平,碰见空气都会被吓到!
lmhbkn
扶老人,现实版