美国最高法院裁定特朗普政府大规模关税政策违法。 ………………………………. 以下是Al解读： 一、核心裁决（2026-02-20） • 6:3 最高法院裁定：特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA） 实施的大规模全球关税（含“对等关税”）违法，缺乏国会明确授权。 • 裁决**推翻约75%**特朗普关税（约1750亿美元）。 • 保留：依《贸易扩张法》232条（国家安全）对钢铁、铝、汽车等加征的关税。 …………………………………….. 二、来龙去脉 • 2025-01：特朗普上台，绕开国会，以IEEPA发行政令，对全球加征“对等关税”。 • 2025-05：国际贸易法院裁定违法并禁止执行。 • 2025-08：上诉法院维持原判。 • 2026-02-20：最高法院终审维持违法认定。 …………………………………… 三、关键法律点 • IEEPA：1977年法，原用于冻结资产、制裁，从未授权总统征全球关税。 • 法院明确：总统和平时期无征关税的固有权力，关税权在国会。 四、影响与后续 • 对特朗普：关税政策遭重大打击；称裁决“可耻”，已准备替代方案（如援引1974年贸易法122条）。 • 对企业/进口商：已缴关税退款问题未决，下级法院将审理；潜在退款或达1700亿美元。 • 对市场：裁决公布后美股翻红，进口成本预期下降。 • 对贸易规则：强化国会关税主导权，限制总统单边贸易权力。 ………………………………… 总结：最高法院叫停特朗普绕开国会、以紧急法征全球关税，但保留其依国家安全法加征特定商品关税的权力，是美国三权分立对总统贸易权的一次重要约束。
