美国最高法院裁定特朗普政府大规模关税政策违法——1750亿美元关税退款悬案：法律拉锯战里，企业能拿回钱吗？ 美国最高法院以6:3裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税违法，明确关税权归国会而非总统，这场司法裁决，却把约1750亿美元已征关税的退款难题，抛向了更漫长的博弈场。 裁决未明确退款细则，仅将争议交由美国国际贸易法院处置，而特朗普的强硬表态，早已给退款之路堵上第一道关卡。他直言裁决有缺陷，暗示税款不会退还，甚至预判这场纠纷要打上五年官司；财长贝森特也表态，2026年关税收入将基本持平，质疑退税会造就企业暴利，行政部门的抵赖姿态，让退款从一开始就充满阻力。 另一边，维权阵营早已集结。超30万家进口商、1500多家公司提起诉讼，迫切想要追回这笔巨额资金。大法官卡瓦诺的警告更道出现实困境：即便法院最终判定退税，流程也会“一团糟”——企业早已因关税重组供应链，漫长的诉讼与兑付周期，会让实际利好大打折扣。 特朗普也没给市场喘息之机，迅速祭出替代方案：依据《1974年贸易法》第122条，三天内对全球加征10%进口关税，虽仅限150天，却足以延续贸易不确定性。同时，钢铝关税等依据其他条款的政策照常保留，旧税未清、新税又至，企业既要应对新成本，又要耗在旧税退款的官司里。 这笔千亿税款最终走向，早已不是简单的法律判定。行政部门拖延、司法程序冗长、企业维权艰难，三重因素交织，大概率不会痛快退还。最可能的结局是：在数年法律拉锯中，部分企业历经层层诉讼拿到部分退款，多数中小进口商耗不起流程选择放弃，最终退款不了了之，成为美国贸易霸权与权力博弈的牺牲品。 这场关税大戏，裁决只是序幕，千亿税款的缠斗才刚开场，全球贸易的不确定性，也将伴随这场拉锯战持续蔓延。
