特朗普去年上台以来加征的关税被最高法院终审违法，但这只对程序方面产生影响，实际影

特朗普去年上台以来加征的关税被最高法院终审违法，但这只对程序方面产生影响，实际影响不大。 第一，只有援引IEEPA加的关税被判违法，援引232、301条款加征的关税不违法。 第二，特朗普政府已经利用《贸易法》第122条授予总统的权力，对全球商品加征10%的进口关税，有效期是150天。这意味着大部分国家进口商品的关税暂时下降了5%至10%。 比如，原本援引IEEPA对欧盟、日本、韩国加征15%的对等关税，现在这部分关税违法取消了，美国紧急加了10%的“122关税”，一进一出实际税率下降5%。 对中国商品的影响相对较大，这是因为之前保留的援引IEEPA的关税分别是10%的“芬太尼关税”和10%的“对等关税”，取消后加了10%的“122关税”，综合税率实际相当于降了10%。 第三，“122关税”只是临时措施，150天到了以后还能通过国会授权再延长150天，在这300天里美国将启动法院认可的加税程序，即“232关税”和“301关税”。因此，未来特朗普还是能够维持现有的关税水平，但是流程上复杂了很多，需要经过一系列调查，不是他张口就能立马搞定的。 综上所述，美国最高法院反对的是滥用权力加关税，不是加关税本身。特朗普政府接下去还会继续加关税，但什么事情都得走流程了。 最后给大家打个比方。张三经常从上海去北京开会，原来一直是坐飞机去的，现在不让坐飞机了，只能选择坐高铁。对张三而言，去北京开会的结果不变，变的是交通方式，导致路程上花的时间更长了而已。 以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说说看 ，您的支持是对原创最好的鼓励！