一个骑自行车的,不过是无接触事故摔倒而已,凭什么索赔22万,这女人是金子做的吗?

半勺甜蜜 2026-02-21 10:00:27

一个骑自行车的,不过是无接触事故摔倒而已,凭什么索赔22万,这女人是金子做的吗? 监控清晰记录了全过程:女孩只是路过的旁观者,扶起摔倒者是纯粹的善意之举,并非事故责任人。摔倒女子自身操作不当是主因,白车的通行影响是直接诱因,与好心搀扶的女孩毫无因果关联。可她却将矛头对准无辜者,漫天要价索赔22万,远超实际医疗费用,这种行为不是维权,而是赤裸裸的讹诈。 无接触事故担责,核心是过错与损害存在直接因果关系,而非只要路过就要负责。女孩的救助行为发生在摔倒之后,既未制造危险,也未引发事故,凭什么要为他人的失误买单? 更令人心寒的是,这份善意换来的不是感激,而是巨额索赔,难怪无数人感慨:如今不是“扶不扶”,而是“不敢扶、不能扶”。 善良不该成为被拿捏的软肋,正义更不能向无理取闹低头。22万索赔索不走法律的公正,却差点浇灭社会的善意。我们期待法律给出公正判决,严惩恶意讹诈行为,希望有正义的律师能帮助这个女孩。 从法律角度看,摔倒女子虚构因果、过度索赔,已背离合理维权范畴。女孩家属完全可以通过法律途径维权,若对方以非法占有为目的,故意捏造事实骗取财物,数额较大则涉嫌诈骗,理应承担相应法律责任才对,大家怎么看这件荒唐的事情? (图片来自网络视频)

0 阅读:37
半勺甜蜜

半勺甜蜜

感谢大家的关注