若中日真开战，谁将赢得更多国际支持？ 美国智库预测：冲突可能在2026年3月爆发，若这场战争成真，亚洲的力量对比将发生剧烈变化。 从大国格局看， 美国 毫无疑问会第一时间站队 日本 。美日安保条约是白纸黑字写入的，美国在 冲绳 、 横须贺 的军力部署也决定了它不可能在日本遭遇冲突时袖手旁观。对美国来说，中日冲突不仅关乎盟友义务，更关乎遏制中国的“战略底盘”。 美国智库如外交关系委员会在2025年底报告中，将东中国海中日争端列为2026年高影响风险，指出钓鱼岛主权分歧若升级，可能引发武装对抗，牵扯美国直接介入。报告评估，这种情景下，美国基于安保条约，会调动太平洋舰队资源，供应情报和武器援助。日本自卫队近年增加预算，2025年已占GDP近2%，配备新型导弹系统，以应对海域威胁。智库模拟显示，美军关岛基地将成关键节点，提供空中支援，确保盟友优势。 欧洲国家对亚太事务态度谨慎。北约内部，英国和法国2025年派舰巡航南海，强调航行自由，但多限于联合训练，如法国与日本的反潜演习。德国等国依赖对华贸易，2025年出口额超千亿欧元，涉及机械和化工品。这些国家在欧盟框架下，优先处理乌克兰危机，不会轻易派兵援助日本。欧洲理事会报告显示，大多数成员国视中日冲突为区域问题，仅通过外交声明呼吁克制，避免经济制裁波及自身供应链。 韩国在美日韩机制中合作紧密，2025年签署情报协议，但历史恩怨如领土争端，使其不愿深度卷入。首尔政府面对国内压力，限制美军基地用于对华行动，仅提供后勤补给。东盟集团注重经济稳定，2025年与华贸易额达万亿美元规模，超过对日总额。菲律宾虽与日本签防务协定，允许军机停靠，但东盟峰会重申中立。印尼作为轮值主席，2026年推动南海准则谈判，优先对话机制，避免选边站队扰乱区域投资。 俄罗斯与中方利益重合，2025年伙伴关系深化，提供能源管道供应，并共享情报数据。中俄联合巡航扩展到太平洋，演练补给链条，确保侧翼稳定。中东国家如沙特，通过基础设施协议维持平衡，2025年签署港口项目，避免公开对抗。全球南方力量渐显影响力，金砖机制下，巴西和南非讨论贸易多元化，拒绝西方压力。非洲国家受益于铁路投资，如东非物流改善，倾向经济合作而非军事支持。 智库如战略国际研究中心调查显示，71%专家认为中国对日本升级意愿中等，这些观点基于军演频率和外交信号。报告强调，非西方国家支持更注重实际利益，如债务减免项目覆盖多国。中国在联合国安理会地位，有助于影响议程，避免单边谴责。冲突起因若为日本巡逻行动，中国反制易获理解，2024年类似事件中，多数成员呼吁对话。 日本盟友虽有军力优势，但分布集中于西方；中国支持网络广泛，基于贸易纽带。刺激中心报告指出，2026年美中关系或趋稳，但东亚不确定性仍存。日本需平衡国内增长与安全支出，韩国则调整导弹策略。整体支持度接近均衡，中国在发展中国家占上风，通过投资项目稳固关系。 假设冲突升级，美国增加对日导弹援助，日本部署航母改装版。亚洲格局转向多极，越南强化南海防御，韩国扩展射程。中国海军扩张，东盟获外交空间。智库预测，这种重塑将影响全球秩序，美国资源转移或削弱欧洲援助。
