有没有人想过，为什么归国的志愿军遗骸，都是从韩国回家的，而不是朝鲜？要知道，志愿

有没有人想过，为什么归国的志愿军遗骸，都是从韩国回家的，而不是朝鲜？要知道，志愿军烈士的遗骸不是只在韩国，朝鲜境内多了去了！ 抗美援朝那场仗中志愿军牺牲大都在三八线南边韩国地界上。战事紧急，部队没法带回遗体，只能就近埋葬。停战后，1953年的协定让双方交换遗骸，联合国军交出一万多具，大多挖自韩国土地。这些遗体先运到朝鲜安葬，比如开城陵园。 和中国商量好，朝鲜牺牲的就留在当地陵园，像桧仓郡那种。朝鲜把这些陵园当成友谊标志，维护得挺用心，定期修整，不用中方操心。合葬墓结构紧凑，一挖就乱套，身份也难分清。中朝合作低调，媒体不爱炒作，所以大家很少听说从朝鲜运回的。 韩国那边不一样，停战后没系统挖过，遗骸散在野地里。80年代城市化快，修路盖楼时常挖出来。2007年韩国建了发掘团，用考古和DNA技术整理。2013年朴槿惠访华时主动提归还，之后每年清明前交接一批，已有十一批。 仪式高规格，专机护航，报道多，印象深。实际朝鲜境内志愿军陵园有20多座，安葬近14万烈士，维护靠朝鲜军民。相比韩国零散发掘，朝鲜集中管理，避免频繁扰动。两国协议不同，韩国强调人道归还，朝鲜侧重永久纪念。 这差异源于战线分布和后战处理方式，不是随意决定。志愿军遗骸分布跟战场有关。三八线以南作战多，牺牲集中在那。停战协定第13条规定交换阵亡者遗体，1954年联合国军移交11484具志愿军遗体，中方也交出联合国军遗体。 朝鲜境内志愿军陵园建于1954年后，如平壤的友谊塔、安州陵园等，总计安葬13.4万多名烈士。中国没大规模要求从朝鲜迁回，一是尊重当地习俗，二是陵园已成中朝象征。朝鲜政府每年投入资金维护，派遣士兵守陵，避免风吹日晒损坏。 合葬墓设计科学，多个遗体共墓，节省空间，但迁移难，需破坏整体结构。身份鉴定靠随身物品，年代久远多无名。韩国遗骸发掘从偶然到系统，80年代首尔扩建挖出首批，之后全国施工项目报告机制。发掘团有专家组，结合历史地图定位战场旧址。 DNA比对需中方提供样本，成功率不高但坚持做。朴槿惠提议后，中韩签协议，交接包括遗物如钢笔、徽章。十一批共938具，2023年最后一批25具。韩国军方参与，确保安全。 朝鲜没类似机制，因遗骸已集中安葬，不需频繁挖。媒体差异大，韩国交接直播多，中国央视报道，朝鲜低调内部纪念。这让公众觉得遗骸主要从韩国来，其实朝鲜保存更多。