美国最高法院20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模

美国最高法院20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。最高法院以6比3的结果作出这一裁决，意味着特朗普政府关税政策受到重大挫折。 “全球关税”是本届特朗普政府的核心政策之一（政策本身被认为充满争议），而被最高法院的否决，让我对美国权力制衡这一体制进一步了解：不是说说而已，就是一套活生生的真正运行的机制。是对政府最大程度的监督，把“行政权力关进了笼子里”。 其次是美国权力制衡的机制不是“一方压倒另一方模式”，也不是级别“压制”机制，而是在各自行政、法律领域内阐述各自理由，让双方具有转圜和缓冲的余地，加上裁定之前舆论空间已充分讨论，各方都有了心理预期。看似动荡不安，闹哄哄，其实所有的各种可能结果都在预期范围内。 总之，我理解的是宏观上“权力制衡”机制將“权力关进了笼子”，在微观上具有“充分议论”“可预期性”，避免了一些钟摆式，翻烧饼式政策。在重大、关键决策上，效率让位于准确。您有不同看法么？欢迎留言。美国特朗普关税 特朗普增关税