破防了。福建扶老人反被索赔22万的事，今天有了结果。 原告撤诉了。 女孩母亲郑女士跟媒体说，事情已经妥善处理，对方把起诉撤了，之前发的抖音和朋友圈也都删了。她说，不希望再占用公共资源。 从去年3月到现在，快一年了。 老太太那边实际医疗费两万六，索赔金额是22万。监控拍得清清楚楚，老太太自己骑车摔倒，女孩们的车离她还有两三米远，根本没有接触。 但这事拖了快一年。 两个孩子，一个原本开朗的小姑娘，变得郁郁寡欢，不敢出门，不敢上学。另一个也好不到哪去。当妈的收到法院传票那天，整个人都是懵的。 现在，终于结束了。 原告撤诉，双方和解，女孩母亲删光了相关内容。 有些细节没人知道。比如那22万最后赔没赔，赔了多少。比如那两个女孩，现在还敢不敢扶摔倒的人。 法律上有句话，撤诉不等于免责。原告撤了，以后还能再起诉。 但至少现在，两个孩子不用站上法庭了。 你怎么看待这件事？
永恒13579
那是不是等于交警认定次责有误？
炳炳猪爸 回复 02-21 23:37
你想太多了
喵帕斯本斯 回复 02-22 00:50
撤诉又不是法院判决，咋可能影响。
志多星
诉讼是民事赔偿这一块，但交警责任认定是正确的，而且肯定也有申诉过了，就有点交法知识的都知道是无接触事故，次责是肯定的，说碰瓷的请去学习下交法！
乘风御剑去
从事情发酵后自媒体只说了女孩负次责，要赔偿22万。怎么滴，搞对立才会有话题有流量？果然天下乌鸦一般黑。
用户17xxx41
这么大岁数还骑车？
乘风御剑去
事故发生后交警出库的事故责任认定书大意是:老人因为处理不当负主要责任，女孩未到法定年龄驾驶电动车且路口未观察路况毒必要责任。那22万是原告提出的赔偿金额，秉承谁主张谁举证选择，想要法院采纳就必须拿出证据，退一步说就算最终判决要赔偿，那不会是22万，是次责按30%赔偿上下10%浮动。无良的自媒体跟愚蠢的跟风者，你们懂点法吧，法盲是要吃大亏的。
捉刀怪
意味着至少花了一万私下和解，讹诈成功了。看你以后还扶不扶？
用户10xxx06
就怕好人没好报。两个娃…∴