为什么国内很多人不愿意承认白人女性的美呢？ 其实很多人都有过这样的疑惑，为什么国内不少人不愿意承认白人女性的美？不是说白人女性都不好看，也不是说我们故意排斥，反而更像是一种“清醒后的不盲从”，尤其是今年澳大利亚网球公开赛期间的一幕，刚好戳中了这个问题的关键，也悄悄揭开了我们一直以来的审美误区。 今年澳网的高温真的超出预期，看比赛的时候就能感觉到，球员在赛场上挥拍几分钟就满头大汗，衣服都能湿透。这种情况下，化妆根本没有任何意义，一出汗就秒花，糊在脸上既不舒服，还可能影响发挥，所以近乎百分百的女选手都选择了素颜参赛，没有滤镜，没有浓妆加持，大家比的就是最原生态的状态，五官的优缺点也都一览无余。 原本以为，这样的素颜赛场，或许会有不少欧美选手凭借深邃的五官脱颖而出，毕竟我们平时在各种渠道看到的欧美女星、模特，大多都是颜值出众的类型，久而久之，就形成了一种潜意识里的认知，觉得欧美女性的五官天生更有优势。 可没想到，看完整场比赛下来，赫然发现，最美的竟然是我们中国选手王欣瑜，那种干净清爽的气质，舒展的五官，在无修饰的镜头下，比很多欧美选手都更有辨识度，也更让人看着舒服。 其实仔细观察就会发现，五官方面，国内女性和国外女性本质上并没有太大差别，没有谁天生就比谁优越。我们之所以会觉得欧美女性的五官更好看，核心原因根本不是她们的五官天生更出众，而是我们接触到的欧美相关内容，本身就经过了一层“筛选”。 就像我们平时看的欧美电影、电视剧，还有各种广告、媒体报道，里面出现的白人女性，除了谐星之外，几乎都是精心挑选出来的五官相对较好的人，要么是颜值出众的演员、模特，要么是气质独特的公众人物。 这种筛选其实很隐蔽，我们每天潜移默化地接触这些经过筛选的形象，慢慢就会产生一种错觉，误以为欧美人个个都颜值在线，误以为白人女性的五官天生就比我们精致。 就像西方时尚圈、影视圈，一直以来都在输出他们的审美标准，甚至会刻意挑选一些有特色的亚洲面孔来定义“东方美”，可反过来，我们看到的欧美面孔，却大多是符合大众审美、颜值拔尖的那一批，这种不对等的呈现，慢慢就扭曲了我们的审美认知。 很多人不愿意承认白人女性的美，其实并不是否定所有白人女性，而是反感那种“欧美审美至上”的论调，反感有人一味吹捧白人女性的五官，却贬低我们自己的审美。 就像之前美国版VOGUE发布的中国模特照片，被不少网友质疑刻意丑化亚洲女性，可西方却觉得这是“审美多元化”，这种双重标准，也让很多人对所谓的“欧美美”产生了抵触。 而且素颜状态下的对比，更能说明问题。很多欧美选手素颜之后，褪去了镜头前的光环，五官的瑕疵也暴露无遗，有的毛孔粗大，有的轮廓过于硬朗显得凌厉，并没有我们想象中那么完美。 反观我们的中国选手，素颜状态下的舒展与自然，反而更符合我们的审美习惯，这也让很多人意识到，我们一直以来追捧的欧美颜值，很多时候不过是“包装后的假象”。 还有一个很容易被忽略的点，审美本身就是很主观的事情，没有统一的标准。西方喜欢的五官轮廓，未必适合我们的审美，我们觉得好看的气质，在西方人眼里也可能不值一提。 就像有些欧美网友觉得好看的亚洲面孔，在我们看来其实很普通，甚至不符合我们的审美，这本身就是正常的差异，可偏偏有人要将这种差异，变成“欧美审美优于东方审美”的借口。 我们不是不愿意承认白人女性的美，而是希望大家能跳出那种被筛选出来的审美误区，客观看待不同种族的颜值差异。白人女性中有好看的，也有普通的，就像我们中国女性一样，有颜值出众的，也有平凡朴素的，没有谁天生就比谁更优越。澳网的素颜赛场，就像一面镜子，照出了最真实的颜值状态，也打破了我们长久以来的审美偏见。 最后也想问问大家，你平时会觉得欧美女性的五官天生更有优势吗？看完澳网选手的素颜状态，你觉得王欣瑜的素颜算不算惊艳？你认为，我们之所以会产生“欧美女性五官更优越”的错觉，还有哪些隐藏的原因？不妨留下你的观点，一起聊聊我们身边的审美那些事。
