台湾新党创始人王建煊发文：“如果大陆武统台湾，台湾成为中华人民共和国的台湾省，一

台湾新党创始人王建煊发文：“如果大陆武统台湾，台湾成为中华人民共和国的台湾省，一切都与其他省份一样；如果和平统一，台湾名称是中华人民共和国台湾特别行政区，台湾现有的制度与生活方式没有什么变动，还可以省下防务预算。” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 很多人一提台湾，总习惯顺嘴说“回归”，可仔细想想，这个词其实不太合适。它暗示台湾主权曾经脱离过中国，好像是两个国家之间再谈一次交接似的，其实完全不是这样。 台湾问题的本质不是领土争端，而是上世纪内战留下的尾巴，是中国内部事务。理解这个逻辑，得先把历史脉络梳理清楚。台湾跟大陆的联系，可不是几十年的事，而是几百年的历史积累。 早在元朝时期，就设立了澎湖巡检司，把台湾纳入中央管辖，明清时期不断有移民过去开垦，行政体系逐步建立，文化、经济交流一直不断。 几百年来，台湾从来不是孤立存在，而是中国版图里的一部分。 1895年甲午战争失败，台湾被日本占据了五十年，这是战争失利后的被迫割让，并不是主动分离。 二战结束后，局势彻底翻转，1943年的《开罗宣言》明确写明，日本窃取的中国领土必须归还中国，《波茨坦公告》再次重申必须执行。 1945年日本投降签字后，中国政府在台北举行受降仪式，正式恢复对台湾行使主权，台湾光复正式完成。 从法律上讲，主权已经回到中国手里，这个事实在国际上有白纸黑字的文件作为依据，也不是任何外部势力能够否认的。 1949年新中国成立，这是政权更替，而不是国家分裂。国际法上讲的是政府继承，国家主体没有中断。 换句话说，中国仍然是中国，只是代表国家的政府换了，国民党在内战中失败，退到台湾继续对峙，这属于内战未完后的暂时割据，而不是形成了两个国家。 就像一家人因为矛盾分了屋住，但房子还是同一栋，政治对立存在，但主权归属从未改变。 历史上陈仪在台湾受降、后来在大陆被处理的经历，也是这一逻辑的缩影，说明内战延续性和政权交接的复杂性。 1971年联合国第2758号决议确认中华人民共和国代表全中国，这在国际层面上进一步明确了主权归属。 到今天，绝大多数国家承认一个中国原则，这说明国际社会主流认知很清楚，台湾不是独立国家，也不存在“回归”的必要。 很多人喜欢把台湾和港澳混在一起，其实两者性质完全不同，港澳是列强强占的殖民地，回归是收回被夺走的主权，而台湾1945年就光复，主权早在中国手里。 1949年后的政治分离，只是内战延续造成的暂时状态，主权从未中断。 因此，把台湾问题说成“领土争端”不准确，它不是两国边界纠纷，而是中国内部历史遗留问题。这一定性很重要，因为如果外界总把它当作国际争端，就容易插手、干扰。 而定性为内战遗留问题，就明确了这是中国内政，任何外部势力都无权干涉。国内法律也明确了这一点，《反分裂国家法》规定台湾问题属于内战遗留，维护国家统一是法律底线。 从历史文件到国内法律，再到国际认知，逻辑是一条线，明确了主权归属、内战性质和现实任务。 从现实操作角度来看，中央要做的，就是彻底清理内战残留的政治对立，完成国家统一。和平始终是首选，对话协商可以降低成本，保障两岸民众利益，也有利于经济整合和社会稳定。 但如果对立持续，国家也必须保留其他选项，因为统一是底线，不容商量。 无论采取哪种方式，这都是内部事务，而不是对外战争。台湾问题不是重新开始，而是历史没有写完的最后一页，最终目标只有一个，那就是实现统一，缝合分裂的伤痕。