四川，女子在直播间认识了一名男主播，两人聊得非常投机，女子心动了，希望和对方发展成恋爱关系，并且奔现结婚。为此，她陆续给男主播打赏20多万，对方也没有推辞，不断给她爱的回应。两人暧昧了很久，但一直没有明确关系，女子急了，希望对方明确回复，谁知男主播竟淡淡的表示：希望慢慢发展。这下女子不干了，她觉得自己被耍，将男主播告上法庭，要求全额还钱。法院的判决让人意外。 姜女士平时就喜欢刷刷直播，在虚拟的网络世界里找点乐子。 一次偶然的机会，她在直播平台结识了一位男主播，这男主播年轻帅气，一张嘴还特别会说，幽默风趣。 最难得的是，他总能精准地捕捉到姜女士的情绪，给她提供满满的情绪价值。 姜女士越看越上头，连着聊了几天，心里就冒出一个念头：要是能跟这样的人处对象，那该多好？ 动了这个心思后，她就开始试着接近男主播，为了表达自己的好感，也为了能更进一步，她不断地给男主播打赏。 今天刷个跑车，明天来个嘉年华，打赏起来毫不手软。 让她开心的是，男主播也没拒绝，反而在直播间里跟她互动得更热络了，私底下聊天也越来越暧昧，俩人说话早就不像普通朋友了。 姜女士看着男主播这么热情，心里就认定了，男主播肯定也对自己有意思，这事儿八九不离十了。 这恋爱嘛，总得先付出点，抱着这个想法，短短两个月，她前前后后打赏出去的钱，加起来超过了20万。 钱花到这个份儿上，姜女士觉得该挑明两人的关系了。她话里话外地暗示，希望和男主播确定恋爱关系，最好还能奔现结婚。 可一聊到这个话题，男主播就开始顾左右而言他，不是扯别的，就是安慰她“别急”。 姜女士哪能善罢甘休啊，她步步紧逼，非要男主播给个明确的说法。 男主播被逼得没办法了，就只说了一句：我希望慢慢发展。 就这一句话，姜女士心里那团火一下就被浇灭了。 合着我花了20万，就换来一个“慢慢发展”？我要的是网恋奔现，是结婚过日子，你这吊着我算怎么回事？ 看对方这态度，明显就是不想和自己认真发展，这不是把自己摆了一道吗？ 姜女士越想越气，觉得男主播太不地道了，自己花了这么多钱，不能就这么打水漂了。 于是，她一气之下就把男主播告上了法庭，要求男主播全额返还自己打赏的金额。 法庭上，姜女士委屈地表示：我给他打赏都是以结婚为目的的赠与，现在他根本就没打算和我发展成恋人关系，更别说结婚了，所以他要求男主播全额还钱。 《民法典》第657规定：赠与合同是赠与人将财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的合同，核心为无偿、单务、利他。 直播打赏本质是有偿消费行为：观众充值、观看、互动，主播提供直播内容、情绪回应、直播间氛围，双方形成服务合同关系，而非无偿赠与。 赠与要求“无偿、利他、无对价”，而打赏是为了获得对应服务的自愿支付，所以，更不属于彩礼性质的“附结婚条件赠与”，因此不能以“没结婚”为由要求返还。 姜女士是完全民事行为能力人，对自己的财产处分、网络交友风险具有正常判断能力。 她连续、主动、多次打赏，是真实自愿的意思表示，不存在欺诈、胁迫或重大误解等可撤销情形。 主播未作出明确的结婚承诺，也未骗取财物，仅进行暧昧互动，不构成法律上的违约或诈骗。 最终，法院驳回了姜女士全部的返款请求。 太冲动了，姜女士把网络情感当真，为了所谓的暧昧和情绪价值豪掷20万打赏，最后不仅感情落空，钱也要不回来，说到底还是太冲动、太轻信虚拟世界了。 直播打赏本质就是消费，不是谈恋爱，主播的热情大多是职业行为，千万别当真。 大家一定要清醒，别盲目给主播刷钱，更别把真心和感情全寄托在网络上，保护好自己的钱袋子才最紧要。
