在最近小女孩扶老人被讹诈事件中，我仔细看视频多遍，终于让我发现一处细节，就是老人刚开始骑车在路中间，她是为了避让那俩白车转弯过度，不得不摆一下龙头，结果就冲上那个台阶了，也会撞台阶摔倒。 那一瞬间的龙头摆动，揭开了“扶人被讹”背后最扎心的真相 这位老人的摔倒，说白了是自己操作失误，跟那两个路过的女学生有半毛钱关系吗？ 咱们把眼睛擦亮点，那辆白车拐走后，老人本来就有点手忙脚乱，这时候两个女生的车压根没挨着她，她自己龙一歪冲上了台阶。这不就是典型的“自己吓自己，自己摔自己”吗？ 可结果呢？老太太转头就把账算到了扶她起来的孩子身上。这事放到谁身上不心寒？两个十来岁的女孩，看到有人摔倒，本能反应是跑过去扶，这种善良多珍贵。 但现在这份善良换来的是什么？是一纸诉状，是22万的索赔，是夜里睡不着觉的恐惧 。 交警给出的“无接触事故”认定，把这对姐妹花定成了次要责任。 理由是啥？说她们没满16岁骑电动车违法，还说转弯没让直行 。我就想问问，这到底是法律的严谨，还是对恶意的纵容？老人的摔倒明明是自己的连锁反应，凭什么要让孩子的善意来背这个锅？ 这事儿最恶心人的地方，不是那22万的数字，而是它彻底撕碎了“好人有好报”这块遮羞布。 医疗费才花了2万6，张嘴就要22万，这哪是维权，这就是赤裸裸的趁火打劫 。家属心里那点小九九，路人看得清清楚楚：既然有人扶了，不咬一口白不咬。 你发现没有，现在这个社会有个怪病：谁倒地谁有理，谁出手谁倒霉。 之前甘肃那个女子救坠沟老人，反被诬陷是狗把人扑倒的，最后调查清楚，老人儿子才写道歉信 。每一次这样的事，都是在给社会道德挖坟。 两个孩子现在沉默寡言，不敢再帮助陌生人 。这才是整件事里最痛的代价——恶人讹走的不是钱，是下一代人心里的那束光。 以后别说我教孩子冷漠，是这现实逼得人不敢热情。 反转来了，最新消息说原告已经撤诉 。但撤诉就完了吗？事情闹这么大，孩子心里的伤谁给抚平？如果讹诈的成本这么低，反正撤了就没事，那下次谁还敢扶？ 法律要是不给好人撑腰，那坏人就会越来越嚣张。 这场闹剧虽然暂时收场了，但它留下的那道疤，还在每个想做好事的人心上隐隐作痛。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
