小虾米对抗“大鲸鱼”！纽约酒商挑战特朗普关税 获最高法院终审胜诉海外新鲜事ai热点共创计划
当美国总统唐纳德·特朗普去年宣布将美国实际关税水平提高至上世纪30年代以来最高时，多数大型企业选择保持沉默。然而，纽约一家小型葡萄酒进口商却站了出来，成为挑战政府大规模加征关税措施的代表原告，并于20日在美国最高法院赢得终审胜诉。
位于纽约的VOS Selections公司负责人维克多·施瓦茨（Victor Schwartz），成为起诉特朗普政府关税政策的首席原告。最高法院20日裁定，政府援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）大幅加征关税的做法违法，认定行政部门超越了法律授权范围。
施瓦茨起初对于是否担任原告心存顾虑。在亲友介绍下，他与倾向自由意志主义的非营利法律机构“自由司法中心”取得联系。该机构当时正筹划对政府动用IEEPA单方面征税的合法性提起司法挑战。
在与数十家中小企业沟通后，律师团队决定由施瓦茨担任首席原告。2025年4月14日，“VOS Selections, Inc. v. Trump”一案正式提起诉讼，随后与12个州政府及教育用品公司Learning Resources提起的相关案件合并审理。
施瓦茨坦言，当时美国企业界普遍观望，让他感觉自己仿佛成了遏制政策扩张的“最后一道防线”。
VOS Selections从16个国家进口葡萄酒和烈酒。自特朗普去年4月2日宣布新一轮关税措施、并将当日称为“解放日”以来，公司已额外承担至少六位数美元的关税成本。施瓦茨指出，小型进口商无法像跨国企业那样通过规模效应或财务储备消化冲击，也难以将成本完全转嫁给消费者，“我们不能随意涨价”。过去一年，公司不得不多次调整产品目录和报价策略，经营压力明显加大。
在诉讼期间，施瓦茨不断收到短信和电子邮件的攻击，公司办公室一度长期上锁。他坦言，挑战当今世界最具权力的政治人物之一并非没有风险。与他一同提起诉讼的Learning Resources首席执行官沃登伯格则自掏腰包承担高达七位数美元的律师费用。他直言，起诉动机很简单：“我负担不起他们想加在我身上的税。”
法律界人士分析指出，不少大型企业之所以选择观望，与行政部门可能对个别企业施压或提供关税豁免有关。判决公布后，包括好市多在内的多家企业已另行提起诉讼，以争取退还相关税款。
对于其他企业可能在此次胜诉后受益，施瓦茨态度坦然。他表示：“有时候，只需要一根小小的火柴，就能点燃整片火焰。我愿意成为那根火柴，也为此感到自豪。”
为庆祝这场来之不易的胜利，他打算开启一瓶珍藏已久的教皇新堡（Châteauneuf-du-Pape）红酒，为这场阶段性的法律抗争举杯庆祝。
图：挑战特朗普政府大规模关税措施的首席原告、纽约VOS Selections公司负责人施瓦茨。 （美联社档案照）
