红海“激光疑云”：中国激光到底照没照德国？ 近日，一则来自红海的军事摩擦传闻，将中德两国突然推上了国际舆论的风口浪尖。德国政府公开指责“中国军方在红海用激光瞄准了一架德国飞机”，并召见中国驻德大使提出交涉，措辞严厉地表示此举“危及德方人员安全，完全不可接受”。然而，中方的回应同样斩钉截铁：“经向有关部门了解，德方所称信息与中方了解的事实完全不符。” 这一场在亚丁湾上空上演的“罗生门”，究竟是无意中的误判，还是另有隐情？ 这次事件发生在红海及亚丁湾区域，地理位置极其敏感。这片海域北连苏伊士运河，南接印度洋，是全球贸易的命脉，也是大国军事存在的角力场。长期以来，包括中国、德国在内的多国海军均在亚丁湾、索马里海域执行反海盗护航任务，维护国际航道的安全。中国海军在此区域的行动一贯秉持大国责任，严格遵守国际法，且与包括德国在内的各国保持着顺畅的沟通渠道。 正是在这样一个各方本应协作的舞台上，却出现了“激光照射”这一充满火药味的军事摩擦术语。通常，使用激光照射飞行器，轻则干扰飞行员视线，重则可能导致致盲或设备失灵，是极具挑衅性甚至危险性的行为。若指控属实，这无疑是对国际航行规则的严重挑战。 中德各执一词，信任赤字显现？ 德国方面态度强硬，声称这是一次“危及人员安全”的事件，并迅速上升至外交层面，显然认为掌握了所谓的“证据”。而中方的反驳则直截了当，直接否定了事件的真实性，并强调“双方应本着实事求是的态度及时加强沟通，避免误解误判”。 这种“你说有，我说无”的对立态势，折射出当前国际地缘政治中的一个深层次问题——信任赤字。在红海这样的高危地区，军舰与飞机频繁交错，情报收集与反收集、监视与反监视几乎是常态。一架飞机的飞行意图、一套激光测距设备的民用或军用属性，在紧张的国际氛围下，极易被放大解读。是否存在这样一种可能：德方飞机在执行任务时，遭到了来自不明地面光源的干扰，在复杂的电磁环境或交战区紧张心态下，误将民用光源或他国设备归咎于中国海军？亦或是双方在沟通机制上出现了滞后，导致信息不对称？ 抛开技术层面的争议，此次事件最值得警惕的是其对双边关系的侵蚀。中国外交部发言人毛宁在回应中特别提到，中方“为维护国际航道安全作出贡献，也同德方和欧方保持着良好沟通”。这无疑是在提醒德方，双方本应是维护和平的伙伴，而非制造摩擦的对手。 红海需要的是灯塔，而非激光；亚丁湾需要的是沟通，而非指责。中德作为具有重要影响力的国家，若因一起未经证实的事件而产生外交隔阂，正中某些希望看到大国对抗势力的下怀。 真相或许只有当事人清楚，但国际社会的眼睛是雪亮的。如果德方拿不出确凿无疑的铁证，这种“有罪推定”式的指责只会损害其自身的公信力；若中方确实存在操作失误，坦诚沟通并加以规范也是大国应有的担当。目前来看，既然中方已明确否认，德方若想维持其外交信誉，要么拿出经得起检验的证据，要么就该为这次可能导致误判的“外交乌龙”降温。 在红海的波涛之下，这场由一道看不见的“激光”引发的风波，给本就复杂的大国博弈，又增添了一道充满火药味的注脚。
