匈牙利总理欧尔班今天（北京时间2月22日）表示：“他们希望在乌克兰领土上击败俄罗斯，迫使俄罗斯支付赔款，从而收回他们的钱。我对此不再赘述我只想说，拿破仑和希特勒也尝试过这种方法；但对他们来说并不奏效。依我看，现在卡娅·卡拉斯也要试一试了。” 熟悉国际局势的人都清楚，欧尔班说的“他们”，其实就是西方那些一味向乌克兰提供援助、一心想要压制俄罗斯的势力，尤其是部分欧盟国家，这段时间一直在俄乌冲突中不断加码。 此前欧盟就曾敲定，要在2026至2027年度向乌克兰提供900亿欧元的贷款援助，这笔钱主要用于乌克兰的军事和经济需求，而这些资金的筹集，欧盟最终选择了共同举债的方式，而非最初设想的动用冻结的俄罗斯资产。 之所以没动用俄罗斯被冻结的资产，是因为欧盟内部分歧极大，比利时等国坚决反对，担心这种做法会违反国际法，还会遭到俄罗斯的强烈反制，甚至影响欧元区的国际信誉，欧尔班领导的匈牙利，也一直对这种援乌方式持保留态度。 而欧尔班提到的卡娅·卡拉斯，身份也十分明确，她是欧盟外交与安全政策高级代表，更是当下俄乌冲突中乌克兰最坚定的支持者之一，一直以来都在不遗余力地推动欧盟对乌提供军事和财政援助。 卡娅·卡拉斯此前多次抵达基辅，与乌克兰方面协商援乌相关事宜，还曾公开表示，自己在帮助乌克兰方面不打算接受任何限制，甚至欢迎一切能让乌克兰变强、让俄罗斯变弱的工具，哪怕是美国提供“战斧”导弹，欧盟也应该予以协助。 除此之外，卡娅·卡拉斯还多次推动欧盟出台对俄制裁措施，此前就曾明确表示，欧盟将制定第19轮对俄制裁，只要俄罗斯没有同意全面且无条件停火，就不应该讨论任何让步。 而欧尔班和卡娅·卡拉斯的立场，其实有着天壤之别，欧尔班一直主张推动俄乌双方停火谈判，反对一味地向乌克兰输送武器、加码冲突，他认为持续对乌军援会给欧洲带来巨大的财政负担，超出了欧洲经济的承受能力。 就在2月21日，欧尔班还刚刚与波兰总理图斯克围绕乌克兰问题展开交锋，图斯克指责欧尔班阻挠欧盟对乌援助，欧尔班则直接回应，自己的职责是保护匈牙利和匈牙利人民，除非乌克兰恢复向匈牙利过境运输俄罗斯石油，否则别指望匈牙利提供任何支持。 欧尔班在2月22日的发言，其实也是对自己一贯立场的重申，他之所以会把卡娅·卡拉斯和拿破仑、希特勒相提并论，并不是故意抹黑，而是想提醒各方，历史已经证明，想要靠着武力压制俄罗斯、逼迫对方妥协赔款，最终只会走向失败。 欧尔班心里很清楚，当下的欧洲，已经在俄乌冲突中付出了不小的代价，欧盟的援乌资金最终还是要分摊到各个成员国身上，最终会损害普通欧洲民众的利益，甚至拉低欧洲整体的生活水平。 他不想看到欧洲再重蹈历史的覆辙，更不想看到匈牙利因为这些不合理的援乌政策，损害本国人民的利益，所以才会在公开场合说出这番硬话，直白地表达自己的担忧和反对。 事实上，欧尔班的这番言论，也折射出了欧盟内部在俄乌问题上的深刻分歧，一边是以卡娅·卡拉斯为代表的强硬派，一心想要压制俄罗斯、全力援乌；一边是以欧尔班为代表的理性派，主张停火谈判、维护本国利益。 欧尔班没有刻意迎合西方主流势力的立场，也没有隐藏自己的观点，他用历史案例作为警示，直指当下部分势力做法的隐患，既体现了作为匈牙利总理的责任担当，也展现了对国际局势的清醒认知。 毕竟，俄乌冲突持续至今，没有任何一方能够真正受益，持续的对抗只会带来更多的伤亡和损失，欧尔班的发言，本质上也是希望各方能够冷静下来，放弃不切实际的诉求，通过对话协商解决分歧，而不是一味地加码冲突、重蹈历史覆辙。 而卡娅·卡拉斯目前的种种做法，确实和欧尔班所说的拿破仑、希特勒的思路有着相似之处，都是一味地强硬对抗、试图压制俄罗斯，至于最终的结果，欧尔班已经给出了自己的判断，历史的教训，或许值得每一个人深思。
