湖南，一女子扁桃体发炎，丈夫陪同去医院输液，没想到她输的头孢曲松药过敏，而身体不适呕吐晕倒，最终因抢救无效死亡，事后，女子丈夫认为医院没及时采取急救措施致妻子死亡，错过黄金救援四分钟，而医院方面则表示，医院方无责，是患者自己过敏。而现场监控曝光后，女子过敏时被拔针的一个细节，也是引起了网友们的热议。 信息来源：浪涨新闻 事情发生在2025年2月13日下午大约5点，地点是湖南益阳安化县人民医院。 当事人是一位27岁的年轻女子，因扁桃体发炎到医院来输液，丈夫一路陪着。 医生开的是头孢曲松钠，护士直接配药扎针就开始输液了——没有问过敏史，也没有做皮试，这是家属后来很在意的一点。 刚开始输液不到几秒钟，女子就感觉胸闷、头晕，接着呕吐，嘴唇发紫，很快就晕倒了。 监控和家属说法里，丈夫赶紧关闭了输液通道并叫护士过来，一位护士来了之后竟把针头拔掉了，然后离开。 现场没有测血压、没给吸氧，也没马上用肾上腺素等急救药物；直到差不多4分钟后，护士和护工才推着担架过来把她抬走。 随后进行了抢救，但最终宣告抢救无效，女子离世，留下丈夫和一个年幼的孩子。 丈夫认为，护士在关键时刻没有建立并保持静脉通路，拔针又没立刻采取其他救治措施，错过了那几分钟的“黄金救援”，所以要追究医院责任。 医院一开始的态度是，死因是患者自身对药物过敏，与医院无关，并提出支付11万元的人道主义赔偿，同时家属反映医院不让他们探视遗体，要求签赔偿协议，这让家属更为气愤。 从医学和规章上看，国家卫健委2021年对β-内酰胺类药物皮试有明确指引：不再建议对头孢类常规皮试，但对有过敏史的人要加强观察。 这件事里，关键争议点在于输液前是否尽到询问过敏史和观察义务，以及过敏发生后医护人员的应急处置是否及时、规范。 家属和舆论质疑的是：既然病人几秒内就出现了严重反应，医护在第一时间应该保留静脉通路并立刻采取抢救措施，而不是先拔针再走开，让救援被耽搁。 目前，当地有关部门已介入调查，涉事机构和当班人员可能会承担相应责任。 这个事在网上引发强烈关注，大家讨论最多的就是那段监控里“拔针”的细节，以及医院在用药前后到底做没做到应有的询问和观察。 说句实在话，输液遇到不适，患者或家属第一反应可能是慌，但有个基本常识必须记住：遇到怀疑过敏的反应，要立即停止输液（关掉输液器），但不要随意拔针，应该马上呼叫医护并争取保留静脉通路以便紧急给药。 遇到类似情况，保留证据（监控、病历、医嘱）也很重要，必要时通过法律途径维护权益。 本来这次输液女子不适，如果家属早点跟医生说明情况，也许女子就可以获救，所以不要小看细节，有时候一个细节可以让人丧命，有时候也可以让人获救。
