特朗普暴跳如雷：收的钱退不了，放话要和全世界为敌，此前倍受全球关注的特朗普加征进口关税的案件被美国最高法院裁决为违规，听到这样的消息之后，特朗普暴跳如雷，称美国最高等法院的这一判决是对他作为总统的一个耻辱。同时放话收的钱不退，还要在现有关税的基础上，加征10%全球性关税！ 2026年2月20日，美国最高法院以6比3票裁定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》征收的广泛进口关税越权。这项法律原本针对外国威胁下的紧急经济管制，法院多数意见由首席大法官罗伯茨撰写，指出宪法把征税权交给国会，该法不包括总统单方面加征关税的权力。判决针对特朗普上任后不久宣布的国家紧急状态，包括毒品流入和贸易赤字问题，他据此对加拿大、墨西哥征收25%关税，对中国征收10%关税，对全球贸易伙伴征收至少10%的“对等”关税，甚至更高。这些关税已征收超过一年，涉及金额估算在1600亿到2000亿美元之间，部分成本转嫁给美国企业和消费者。 判决一出，特朗普公开表达强烈不满。他称这个裁决令人失望，是对总统权威的打击。几个小时后，他签署行政令，援引1974年《贸易法》第122条款，对全球几乎所有进口商品加征10%额外关税，作为替代方案。这个条款允许总统在国际收支问题严重时临时征收最高15%的关税，时限有限。特朗普把新关税描述成维护美国利益的必要手段，强调原有征收的关税资金不会退还，那些钱已经入库，代表从不公平贸易中拿回的实际好处。他还批评部分法官的决定，暗示司法系统存在问题。 次日，特朗普宣布将这个全球关税从10%提高到15%，充分利用条款上限。新措施从周二起生效，覆盖绝大多数贸易伙伴。白宫表示这是对法院裁决的直接回应，继续推进贸易保护政策。企业界开始准备退税申请，美国海关系统处理相关程序，涉及数千家公司和巨额资金。估算显示，非法征收的部分可能退还高达1750亿美元，具体取决于法院后续处理和进口商索赔情况。 这件事暴露美国贸易政策的核心矛盾。总统想用行政权力快速调整贸易平衡，但宪法框架限制这种单边行动。国会拥有征税权，紧急法不能无限扩大。特朗普绕过国会推行关税，法院这次站出来划清界限。短期看，新关税填补空缺，但长期不确定性增加。国际贸易规则本来就靠多边协商，现在单边措施频出，各国不得不重新评估对美关系。 企业实际感受到价格上涨和供应链中断，普通消费者买东西更贵。美国内部，分歧也大，有人觉得保护制造业必要，有人认为关税本质是加税，伤害经济。特朗普坚持不退钱，继续对抗全球贸易伙伴，这场拉锯战远没结束，未来几个月立法或更多诉讼可能改变局面。总之，这不光是法律输赢，更是美国怎么平衡行政权力和国会权限，怎么处理全球化下的贸易问题。
