为什么特朗普从不召集美国那几十个州长一起开会？就这么说吧，这种事不是特朗普不想，而是特朗普，甚至美国总统没有这个资格。 别以为这是随口调侃，2026年2月刚发生的闹剧，直接把这个真相扒得底朝天。 很多人至今仍误以为，美国总统是美国说一不二的“老大”，能管州长、管各州，召集开会只是一句话的事。 可事实恰恰相反，特朗普连召集州长开一次完整会议都做不到，甚至还被十几位州长联合抵制，沦为政坛笑谈。 核心原因只有一个：美国总统从法律层面，就没资格强制召集各州州长开会，这是美国联邦制的铁律，与特朗普无关。 美国国会研究服务处2024年发布的权威报告，早已明确表态：“总统无任何法定权限，强制要求各州州长出席由其召集的会议”。 这份报告有明确宪法支撑——美国宪法第十修正案。 修正案规定，凡是宪法没授予联邦政府的权力，都归各州所有。 召集州长开会这事儿，宪法未赋予总统任何权限，州长愿不愿意参会，全看自身意愿，总统半点儿强迫不得。 更关键的是，美国州长和总统压根不是上下级关系，毫无“领导与被领导”之说。 州长由本州选民直接选举产生，只对本州百姓负责，不对总统低头、不听总统号令。 总统管联邦层面事务，如国防、外交、跨州贸易；州长管本州民生，如教育、医疗、治安。 两者权责分明、互不干涉，总统管不着州长的事，自然没资格召集州长听其安排。 最有力的佐证，就是2026年2月的白宫州长峰会闹剧，也是特朗普执政以来最丢人的一次“召集尝试”。 按惯例，全国州长协会每年2月举办冬季会议，核心环节是白宫峰会，总统会与所有州长共商议题。 可2026年2月初，白宫公布的峰会邀请名单，故意排除了多名民主党州长。 其中就有全国州长协会副主席、马里兰州州长摩尔，以及科罗拉多州州长波利斯。 这绝非疏忽，而是特朗普针对民主党州长的政治操作。 他与民主党州长积怨已久，尤其是加州州长纽森，常年在移民、环保政策上与他唱反调。 2025年6月，特朗普曾绕开纽森，派遣2000名加州国民警卫队进驻洛杉矶，故意挑衅。 此次排除民主党州长，既是报复，也是为了巩固共和党团结、为中期选举铺路。 可他没想到，此举引发连锁反应，2月10日，18名民主党州长联合发声，坚决不参加任何“排他性”白宫活动。 紧接着，坚持两党中立、拥有百年历史的全国州长协会，直接宣布退出峰会组织，取消了此次白宫峰会。 白宫强硬回应却拒不妥协，计划单独召开共和党州长小会，最终也草草收场。 这场闹剧，直接印证特朗普不仅没资格召集所有州长，就连邀请部分州长，都能被联合抵制。 有人会问，以前就没有总统召集过州长开会吗？有，但全是自愿参加，且从未凑齐过。 2008年金融危机期间，当选总统奥巴马曾在费城召集约40个州的州长，商量经济刺激计划。 即便议题关乎各州财政存亡，仍有10个州的州长未出席，奥巴马也无可奈何。 奥巴马尚且如此，好面子、爱独来独往的特朗普，更拉不下脸求州长们参会。 更何况，就算他放下身段召集，也商量不出结果——美国蓝红州分歧极大，各州需求不同，坐在一起只会吵得不可开交。 特朗普本身没耐心，懒得扯皮，索性就不召集了，省得自讨没趣。 说到底，特朗普从不召集州长开会，核心是没资格、没必要、没能耐。 不是他不想，是他根本做不到，这无关他的性格，核心是美国联邦制的制约和宪法的规定。 不管换哪个总统，都没资格强制召集所有州长开会，这就是美国政治的真实底色。 这场闹剧，不仅暴露了特朗普的尴尬，更揭开美国联邦制的虚伪——所谓分权制衡，早已沦为两党博弈的工具。 信源：特朗普中期大选没戏,全美18州联合“反水”白宫,两党彻底分裂-爱看剧的阿峰
