福建讹诈初中生的老太太,终于还是撤诉了。原定2月26日开庭、索赔22万,如今草草收场,明眼人都看得出来——是被全网骂怕了,自知理亏才赶紧收手。
但这事,真的能就这么算了吗?
孩子妈妈郑女士说,女儿这一年不敢见人,连学都不想上。两个小姑娘,只是出于好心扶了一把老人,却被硬生生拖进一场长达一年的恶意索赔,留下抹不掉的心理阴影。
这哪是撤诉,这是给善良判了死缓。
老太太轻飘飘一句撤诉,全身而退,半点代价不用付。可两个孩子被毁掉的心理健康、被吓退的善意、被消耗的信任,谁来赔?
以后再看到倒地老人,普通人是不是要先在心里算一笔账:我家底子够不够赔22万?我扛不扛得住一整年的网暴和官司?
如果恩将仇报不用付出任何代价,那以后谁还敢伸手扶人?谁还愿意相信善良有回报?这社会最基本的温度,就这么被一点点搅浑、冻凉。
撤诉不是终点,公道才是。别让做好事的孩子,寒了心。

用户10xxx48
可有律师帮忙女孩,还社会一个朗朗乾坤
风中之风 回复 02-23 02:29
律师看了视频都觉得次责没问题,顶多是赔偿金额多少的问题。
越来越好 回复 风中之风 02-23 03:07
那还有律师看了视频认为是无责呢。别光看律师怎么认为,要看这件事发生在自己身上。自己会不会觉得冤。如果你觉得不冤得话我也可以来牺牲一下在你面前摔一跤。也判你个次责可愿意?
星雨的心愿
讨论点错了,这个案件的讨论点应该是交警的责任认定书,与扶不扶老人没关系,以此为主题讨论纯属带节奏。