特朗普很沮丧好奇，“搞了这么大动静的海军集结，伊朗怎么还没屈服投降呢？” 美国总统特使威特科夫21日透露，特朗普对伊朗在美国高压政策下仍未屈服表示“好奇”，这其实是美方对伊施压的极限心理战术。而伊朗总统佩泽希齐扬同日强硬表态“绝不向霸凌低头”，双方对抗态势进一步升级。@中国新闻网414环球网CCTV国际时讯 特朗普的“好奇”实则是极限施压下的心理战，而伊朗的“不屈服”源于其“以拖待变”的生存策略。双方目前陷入“谁先妥协谁输”的博弈僵局。 1. 特朗普为何“好奇”？ 特朗普的困惑源于预期与现实的巨大差距。他原以为摆出“双航母打击群”的架势，伊朗会像以往一样迅速妥协，可这次伊朗选择了强硬抵抗。 * 军事威慑失灵：美军在中东部署了自伊拉克战争以来最大规模的军事力量，包括“林肯号”和“福特号”双航母，但未能吓退伊朗。 * 谈判策略受挫：特朗普设定的“10 - 15天”最后通牒即将到期，伊朗不仅没投降，还在霍尔木兹海峡进行实弹演习，这让特朗普感到“意外”。 2. 伊朗为何“不屈服”？ 伊朗敢于强硬对抗，是因为它看穿了美国的战略弱点，并做好了最坏的战争打算。 * 赌美国不敢开战：伊朗认为特朗普的威胁更多是“口头恐吓”，目的是为中期选举造势。伊朗高层判断，美国国内政治分裂严重，国会两党对伊朗政策分歧大，这限制了特朗普动武的决心。 * 做好“持久战”准备：伊朗已将导弹与防空系统深度地下化、分散部署，并储备了约3000枚导弹及上万架无人机。他们相信，只要扛过第一波打击。 一、美伊博弈的核心矛盾 美方施压逻辑：威特科夫在采访中称，特朗普质疑伊朗为何未在美国“大量海上力量和海军力量”的威慑下主动妥协，尤其未按美方预期宣布放弃武器发展计划。美方坚持伊朗必须满足四项核心条件：停止铀浓缩、限制导弹研发、管控敏感材料、解散地区代理武装，否则将面临“非常糟糕的替代方案”。@环球网613 伊朗强硬回应：伊朗总统佩泽希齐扬21日公开强调，伊朗人民和政府“绝不会屈服于敌人的霸凌和胁迫”。伊朗外长阿拉格齐更被曝拒绝打开美方通过阿曼转交的涉及导弹议题的信函，直接退回以示立场。@CCTV国际...118看看新闻Knews央视网 二、谈判僵局与军事威胁的双轨并行 外交途径濒临破裂： 美伊第二轮间接谈判（2月17日）虽被双方称为“较上轮有进展”，但在核心议题上未取得突破。@国是直通车11 伊朗坚持保留铀浓缩权利，并拒绝将地区安全议题纳入核谈判框架，而美方要求伊朗“零核活动”并移交现有浓缩铀，导致谈判基础薄弱。@北京时间10 军事冲突风险激增： 特朗普20日承认正考虑对伊朗实施“初步的有限军事打击”，并设定10 - 15天达成协议的“最后期限”，威胁否则“将有糟糕的事情发生”。@央视军事11 美军向中东增派“福特号”航母战斗群及数百架战机，伊朗则与俄罗斯在阿曼海举行联合军演，并警告“封锁霍尔木兹海峡”为反制手段，地区局势一触即发。1120中国新闻网CCTV国际时讯 三、伊朗的抗压逻辑与战略纵深 国内凝聚抵抗共识：伊朗政府借表彰残疾人运动员仪式等场合，将国家抗争精神与体育精神结合，塑造“全民抗压”叙事，强化内部团结。@大象新闻114 多重反制能力牵制美国：伊朗握有三大反制筹码——中程弹道导弹及无人机群、快艇“狼群战术”袭扰航道、潜艇布雷封锁海峡的能力，迫使美方评估军事行动可能引发区域性灾难。20 质疑美方谈判诚意：伊朗分析人士指出，美方参与谈判实为争取国内动武支持，通过“设定期限 - 谈判失败 - 军事打击”的模式制造合法性，其根本目标是推翻伊朗政权而非解决核问题。17大象新闻 四、未来走向关键变量 时间窗口狭窄：伊朗宣称将在2 - 3天内完成核协议草案并提交美方，而特朗普设定的15天期限（截至3月初）与美军完成军事部署的时间高度重合，双方表态进入“读秒阶段”。419 第三方介入风险：以色列持续推动对伊强硬政策，被曝要求美国推迟军事行动“以便以方准备应对伊朗报复”，而俄罗斯与伊朗的军事合作进一步使局势复杂化。@北京日报20 总结：特朗普的“好奇”实则是极限施压的心理战，反映出美方对伊朗抗压韧性的误判。伊朗通过军事反制能力、国内动员与国际协作构建抗美纵深，短期内妥协可能性极低。若未来两周内草案交涉破裂，局部军事冲突或难以避免。
