为什么日本不怕，甚至期待再次跟中国发生战争？因为日本设想的是，中日冲突的战场无论怎样都会在中国或朝鲜半岛，而不是在日本本土。这种想法延续了一千多年，这种思维已经刻进了他们的战略骨子里。 从一千多年前的唐朝开始，这种想法就有了苗头。当时朝鲜半岛有三个国家互相争斗，日本想趁机插一脚，联合其中一方对抗唐朝和另外一个国家，双方的战场就放在了白江口，也就是现在韩国的锦江入海口，根本没碰着日本本土。 最后日本输得很惨，四百多艘战船被毁掉，大量士兵死伤被俘，可他们本土一点事都没有，只是势力被赶出了朝鲜半岛。从那以后，日本老实了几百年，可这种“战场不在本土”的印象，却深深留了下来。 后来元朝两次想打日本，都是从朝鲜半岛或者中国东南沿海出发，可要么被日本外围的小岛挡住，要么遭遇台风，大军根本登陆不了日本本土，最后只能狼狈撤退。这让日本更加坚信，自己四面环海的地理条件，就是天然的屏障，外敌很难打到自己家里来。 到了明朝，日本又想通过朝鲜半岛进攻中国，战场全程都在朝鲜，日本士兵在朝鲜打仗，本土的人该过日子过日子，一点都不受影响。哪怕最后日本又输了，也只是丢了在朝鲜的势力，本土依旧安然无恙。 再到近代，甲午战争的战场在朝鲜和中国东北、山东，二战时日本大规模侵华，战场更是遍布中国各地，从东北到华北，从华东到华南，打了十几年，日本本土除了后期被美国投了两颗原子弹，几乎没被大规模地面入侵过。 这一次次的经历，让日本慢慢形成了一种固定认知，觉得不管跟中国发生多少次冲突，战场都只会在大陆一侧，自己的本土永远安全。这种认知一代代传下来，就成了刻在战略骨子里的思维，不是轻易能改变的。 这种思维能延续千年，不光是历史的原因，更因为日本的地理条件，给了他们足够的侥幸底气。日本是个岛国，四面都是大海，周围还有六千多个小岛围着，这些小岛就像一个个哨兵，把日本本岛层层保护起来。 不管是古代还是近代，外敌想打日本本土，首先得跨过大海，还要逐个突破这些外围小岛，难度极大。而且日本本土七成多都是山地丘陵，那些平坦的平原和主要城市，比如东京、大阪，都集中在东部，面向的是广阔的太平洋。 想要从东部登陆，得跨越几千公里的大洋，光是长途奔袭的损耗，就足以让进攻方元气大伤。反观中国和朝鲜半岛，跟日本隔海相望，距离很近，是日本对外扩张的天然跳板，也成了冲突的缓冲带。所以日本每次跟中国发生冲突，都会刻意把战场引到大陆一侧，这样就算打输了，也只是在大陆上吃亏，本土一点事都没有，久而久之，就觉得战场不在本土是天经地义的事。 地理上的优势，慢慢就变成了日本的民族心理惯性。日本是个多灾多难的国家，火山、地震、海啸经常发生，本土资源又特别匮乏，不管是粮食还是矿产，都得靠外面进口。这种先天的条件，让他们天生就有种危机感，觉得要是不往外扩张，迟早会被憋死。可扩张又有个顾虑，就是怕被人反击到本土，一旦本土遭袭，他们就彻底没退路了。 所以他们就想到了把战场引到大陆的办法，既能往外抢利益，又能保住自己的老家，一举两得。这种想法慢慢就变成了一种本能，不管时代怎么变，他们都觉得和中国发生冲突，战场就该在大陆，不该在日本本土，就算输了，本土也不会有太大损失，所以才不怕，甚至还隐隐期待，觉得能靠这种方式占点好处。 而且日本长期的危机教育，让这种思维更根深蒂固，他们从小就被灌输居安思危的想法，凡事都往最坏的地方想，可唯独在“战场不在本土”这件事上，却异常自信，觉得这是千百年验证过的“规律”。 到了现在，这种思维不仅没消失，反而被日本用各种现实条件加固了。最明显的就是美军在日本的存在，美军在日本有多个军事基地，还有大量的军队和武器装备，日本觉得有美军撑腰，就算和中国发生冲突，美军也会帮他们挡在前面，战场肯定还是在中国大陆或者朝鲜半岛，不会轮到日本本土。 而且日本现在的军事部署，完全是围绕这个想法来的，他们把自卫队的重点都放在了西南诸岛，也就是离台海、朝鲜半岛很近的地方，还在这些地方部署了大量的导弹部队，目的就是在冲突一开始，就把战场控制在这些地方，不让敌人靠近日本本土。 他们还在大力发展远程打击能力，不管是国产的导弹，还是从美国引进的巡航导弹，射程都能覆盖到中国和朝鲜半岛的很多地方，说白了就是想在海上和大陆附近把冲突解决，不让战火烧到自己家里。 这种想法看似有历史和地理的支撑，实则不堪一击，毕竟时代不同了，战场的形态也早已发生了翻天覆地的变化，再也不是当年那种只能在陆地和近岸海域展开的战争。可日本却始终不肯跳出千年的思维定式，依旧固执地认为战场不会烧到自己本土，这种盲目自信，不仅会加剧地区的紧张局势，最终也只会让他们自食恶果。
