2月21日，针对美国最高法院就关税政策所作出的判决，以及随后美方以行政命令启动临时性关税机制，台湾省国民党宣布：要求台当局应尽速确认台美贸易协议（ART）是否仍有效，台湾承诺对美投资的基础已动摇，政府应争取与美国重启谈判，捍卫台湾经济利益。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 美最高法院20日裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》征收的全球关税违法，这一判决直接抽走特朗普关税政策的“法律支柱”。 路透社分析称，此举迫使白宫转向《1974年贸易法》第122条，启动为期150天的10%临时进口关税，2月24日正式生效，部分商品如能源、药品、农产品等获豁免。 特朗普政府此番操作看似“以退为进”，实则暴露其贸易政策的矛盾性。一边宣称“关税是谈判工具”，一边又通过行政命令绕开国会授权，这种“先斩后奏”的模式，让台美贸易协议（ART）的稳定性备受质疑。国民党指出，当初协议谈判的关税基础已动摇，台湾对美投资承诺随之陷入“空头支票”风险。 台美贸易协议（ART）签署于2026年1月，内容包括美国对台关税从20%降至15%，台湾承诺五年内对美采购超848亿美元物资，并支持企业赴美投资。然而，美国最高法院的判决让这份协议的“法律基础”变得脆弱，国民党要求台当局“尽速确认协议有效性”，避免企业因政策变动遭受损失。 台当局对此反应迟缓，仅表示“高度关注、持续评估”，这种模糊态度让岛内企业陷入焦虑。电子、机械、农产品等行业本就依赖美国市场，如今关税规则频繁变动，企业订单不敢接，成本算不清，只能在原地“干着急”。更有企业担忧，美国临时关税可能成为长期政策，台湾对美投资承诺恐成“无底洞”。 国民党此次发声并非偶然，而是基于对“台美贸易协议”不对等性的长期观察。协议中，美方要求台湾取消99%对美产品关税，市场大门彻底敞开，而台湾仅获得15%的输美关税优惠，且随时可能因美国内政策变动失效。这种“单方面讨好”的协议，从签署之初就埋下“不稳定”的种子。 岛内舆论普遍认为，台当局在谈判中“无底线让步”，牺牲台湾核心产业利益。例如，美制小客车及美牛内脏解禁，虽换取关税优惠，却让台湾本土汽车产业和食品安全面临冲击。云林县长张丽善直言，猪农数量持续减少，产能已难满足内需，关税下调将进一步挤压小养殖户生存空间。 更令人担忧的是，台美贸易协议被写入“防务占GDP3%”条款，这种“经济绑国防”的模式，让台湾成为美国“政治勒索”的对象。国务院台办发言人指出，民进党当局“倚外谋独”，将台湾产业和民众利益拱手送人，最终只会让“科技岛”沦为“空心岛”。 面对美国关税政策的不确定性，台湾需要更自主的贸易策略。国民党提出“重启谈判”诉求，实则是希望台当局能争取更平等的谈判条件，而非继续“被动接受”。毕竟，国际贸易讲究“平等稳定”，单方面讨好换来的协议，从来都靠不住。 历史经验表明，过度依赖外部势力终将付出代价。从“莱猪”事件到“台美贸易协议”，民进党当局一次次牺牲岛内民众利益，换来的却是美国“说变就变”的关税政策。这种“卖台求荣”的做法，不仅损害台湾经济根基，更让台湾在国际舞台上失去话语权。 台湾需要的是“自主可控”的产业政策，而非“仰人鼻息”的贸易协议。例如，加强本土半导体产业研发，减少对美技术依赖；拓展多元化市场，降低对美贸易依赖；完善食品安全监管，保障民众健康。这些才是捍卫台湾经济利益的根本之道。 面对美国关税政策的“翻云覆雨”，台湾更需保持战略定力。国民党此次发声，既是对台当局的提醒，也是对岛内民众的呼吁——唯有坚持平等互惠的贸易原则，才能避免成为外部势力的“棋子”，真正捍卫台湾的经济利益与产业安全。 资料参考：新华社、人民日报、央视新闻等权威媒体报道
