韩国的女性已经彻底疯魔，从最开始的不谈恋爱，不结婚，到后来的不生孩子，不愿意和男生发生关系，现在变成了不跟男性交流，甚至是不和自己的亲生父亲兄弟说话，本来的初衷是为了争取更平等的权益，可却逐步变成了极端对立，甚至有人近乎于“疯魔”。 在韩国最大的女性社区 “女性时代” 的帖子里，能看到不少类似的分享：有女大学生说，为了避免和男同学同组做课题，宁愿多修一门课换小组；有已婚女性吐槽，和丈夫分居后，连带着和自己的弟弟都很少说话，只因为不想处理任何 “男性相关的沟通成本”。 更有甚者，在二手交易平台上，明确标注 “仅限女性买家，男性咨询不回”，就连租房广告里，“女性合租，拒绝男性” 也成了高频词。 要是把时间倒回十年，韩国女性的诉求其实特别实在。 那时候街头的女权游行，举的牌子都是 “职场同工同酬”“反对职场性骚扰”“育儿责任共担”。 那时候大家的目标很清晰，就是打破 “男主外、女主内” 的老旧框架，让女性在工作和家庭里都能挺直腰杆。 可这几年，风向慢慢变了，最先显现的是 “不婚潮”，韩国统计厅的数据显示，30 岁到 34 岁的女性中，未婚比例已经超过了 50%。 紧接着是 “不育潮”，韩国的总和生育率常年稳居全球倒数，很多女性直言 “不想让孩子出生在性别不平等的环境里”。 再往后，就发展成了部分女性对男性的 “社交隔离”—— 不谈恋爱、不结婚只是基础，现在连日常交流都想直接省略。 为啥会走到这一步？说起来，还是现实里的 “失望” 一点点攒出来的，先说说职场，这是最核心的痛点。 韩国的大企业里，“玻璃天花板” 比想象中还厚，韩国女性在企业管理层的占比不足 5%，很多女性就算学历、能力都不输男性，升职加薪的机会也会莫名其妙落到男同事头上。 更让人憋屈的是，不少公司招聘时，明里暗里会问 “是否有结婚生育计划”，甚至有企业直接标注 “男性优先”。 再说说家庭里的 “隐形压力”，就算是双职工家庭，家务和育儿的担子还是多半压在女性身上。 中新网的调查显示，韩国女性每天的无偿家务时间，是男性的 3 倍多。 有个韩国主妇在纪录片里说，自己白天上班，晚上回家还要做饭、带孩子、打扫卫生，丈夫却只知道躺在沙发上看球赛，“我不是不愿意沟通，是沟通了无数次，他还是觉得‘家务就该女人做’”。 还有网络舆论的 “推波助澜”，韩国的网络环境本来就容易极端化，性别话题更是如此。 一方是极端女权主义者，把所有男性都归为 “既得利益者”；另一方是极端男权主义者，把女性的诉求当成 “无理取闹”。 两边在网上吵得不可开交，慢慢就把中间的温和派 “挤” 到了边缘。 年轻女性看多了网络上的负面案例，难免会产生 “所有男性都不可信” 的刻板印象，干脆选择 “一刀切” 的社交隔离。 不过必须说清楚，这种 “不和男性交流” 的做法，只是韩国部分年轻女性的选择，绝对不是全体韩国女性的现状。 在韩国的很多普通家庭里，女儿和父亲、姐妹和兄弟依然会一起过节、互相帮扶。 就像首尔的一位中学女教师说的，“我反对性别歧视，但我也爱我的父亲和弟弟，争取平等和善待家人，从来都不冲突”。 说到底，韩国部分女性的 “极端化” 选择，本质上是对性别平等迟迟无法落地的 “无奈抗议”。 如果职场里的歧视少一点，家庭里的责任分得多一点，网络上的对立少一点，或许大家就不会用 “社交壁垒” 这种极端方式，来保护自己了。
