美国防长的一句话让美国人破了防，他表示中美要是开打，不出半个小时，他们的航母全得沉，总结就是一句话，跟中国打，美国赢不了，如今中美虽然依旧在博弈，但其实双方都很清楚，真要打起来的话，代价是难以想象的。 Pete Hegseth的言论源于他2024年11月在Shawn Ryan Show播客上的访谈。当时他作为国防部长提名人，谈及中国军事能力时指出，高超音速导弹能在20分钟内摧毁美国所有航母。这番话迅速传播，引发中美军事爱好者的热议。中国国防部随后回应，强调美方不应过度渲染威胁。 长期以来，美国依赖航母作为全球力量投射的核心工具。尼米兹级和福特级航母排水量超过10万吨，搭载数十架战机，编队总价值数百亿美元。但中国的发展改变了这一格局，东风系列导弹成为关键因素。这些导弹射程远，速度快，专为打击海上目标设计。 2020年，中国进行了一次导弹试射，从不同地点发射东风-21D和东风-26B，精准命中南海移动靶船。美军印太司令部确认了这一事件，承认导弹能力对航母构成现实挑战。靶船模拟了航母的机动性，证明了导弹的实战潜力。 美国航母编队配备宙斯盾系统，用于拦截来袭导弹。但系统容量有限，最多同时应对十几枚目标。中国可通过饱和攻击方式，发射大量导弹结合空中平台，形成多维打击。这样的战术会迅速压垮防护网。 此外，中国核潜艇力量增强，093型和095型潜艇具备隐蔽跟踪能力。水下威胁让航母难以完全规避。美军航母分散部署在太平洋各地，集结需时，这进一步放大风险。Hegseth的观点基于五角大楼多次兵棋推演，结果显示美军在模拟中屡次落败。中国投资技术创新，推动反介入能力提升，而美国传统模式面临调整压力。 Hegseth在播客中强调，中国军队针对性建设，旨在对抗美国。高超音速导弹如DF-17和DF-27，速度超过5马赫，机动性强，难以拦截。这些武器直接威胁航母生存。中国反舰能力不止于导弹。轰-6K轰炸机可携带鹰击系列导弹，从空中补充火力。潜艇部队扩张，提供水下打击选项。整体体系形成立体网络。 美军航母建造周期长，成本高。一艘福特级需数年完工，损失后补位困难。中国导弹生产效率高，单价低，形成不对称优势。宙斯盾舰虽装备先进雷达，但面对多波次攻击易饱和。历史测试显示，系统有时误判目标，浪费资源。实战中，这种弱点会被放大。 2025年，中国继续导弹试验，展示更远射程型号。美方情报评估，这些进展改变亚太力量平衡。Hegseth言论反映内部担忧，推动预算向反高超音速领域倾斜。中美博弈中，航母角色转变。美国探索分布式作战，减少对单一平台的依赖。中国则加强本土防御，扩展蓝水能力。 模拟演练中，美军尝试各种策略，如增加护航舰艇或远程预警。但结果显示，中国情报链完整时，打击成功率高。这促使美方与盟友深化合作。技术层面，中国传感器网络覆盖广阔海域，包括卫星和无人机。实时数据传输提升导弹精度。美军需投资干扰技术来应对。Hegseth的表态并非孤立。五角大楼报告多次提及类似风险，呼吁加速创新。国会辩论中，这一话题成为国防拨款焦点。
