清华大学教授彭林曾说：“目前中国举国上下都在讲发展，什么都在讲发展，其实我们闭上眼睛想想，所有的发展都是物质的发展。 现在我们陷入了一个群体迷失，我们忘了社会的发展最根本的就是人自身的发展。 人要发展好了没有什么事情做不好；人要发展不好，连人都不会做好。这个社会永远没有幸福指数可言。” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 很多话，听着刺耳，但越琢磨越扎心。**彭林**这段话就是典型代表。他说现在全国上下都在讲发展，讲得热火朝天，可仔细一想，几乎全是物质的发展。 GDP、规模、速度、指标，一套一套的，数据越好看，心反而越空。不是社会没进步，而是人跟不上了。 你要说我们穷吗？不穷。衣食住行，放在历史长河里看，已经是天花板水平。可怪就怪在，物质越多，焦虑越重；选择越多，幸福感越低。 很多人一边喊着“再熬几年就好了”，一边把自己熬成了情绪废墟。看上去忙得要命，内心却空得发慌。 彭林点破的，其实是一个很多人不愿意承认的事实：我们这几年太迷信“外在升级”了，却严重忽略了“内在系统”的维护。 房子可以翻新，城市可以扩建，产业可以换代，可人的精神、价值观、做人做事的底层逻辑，却长期处在“凑合能用”的状态。 于是你会发现一种很诡异的现象：社会效率越来越高，但人与人之间的耐心越来越低；规则越来越多，但基本的分寸感却在流失；大家都在谈成功、谈逆袭、谈风口，却很少有人认真谈“我应该成为一个什么样的人”。 很多焦虑并不是钱不够，而是心没站稳。你见过不少人，收入不低，日子不差，可情绪像随时要爆的高压锅，一点小事就失控。 工作上斤斤计较，人际关系里处处设防，说话带刺，做事留后手。不是他们天生刻薄，而是内在没有一套稳定的价值秩序，安全感全靠外物撑着。 一旦外部不顺，比如经济放缓、竞争加剧、预期下降，内心立刻塌方。因为你所有的“我是谁”“我值不值”“我有没有意义”，全绑在物质结果上了。赢了还好，一旦输了，整个人直接散架。 这就是彭林说的“群体迷失”。不是某几个人的问题，而是一种普遍状态。大家都在往前冲，却很少有人问一句：方向对不对？自己能不能承受？值不值得？ 更要命的是，当一个社会只强调物质指标，却不强调人的修养时，很多原本不该变形的东西，就会悄悄变形。 比如对规则的态度，对弱者的耐心，对公共空间的尊重，对他人边界的理解。这些看起来不创造GDP，但它们决定了你每天生活的“体感”。 你为什么觉得戾气重？为什么觉得冷漠？为什么觉得人人都在算计？不是因为人突然变坏了，而是“礼”和“德”这套系统，被长期边缘化了。大家学会了怎么赢，却没学会怎么共处；学会了怎么往上爬，却没学会怎么站稳。 彭林讲“礼”，不是让你回到古代作揖磕头，而是提醒一件很现实的事：一个人如果没有内在的尺度感，外在的规则再多，也只能靠惩罚维持。 一旦监管松一点，底线就会往下滑。可如果人的内心有一套自我约束机制，很多问题压根不用管那么严。 说白了，真正高级的社会，不是靠天天盯着你，而是你自己知道“什么事不该做”。这靠的不是罚款，也不是口号，而是长期的价值训练和人格养成。 可问题在于，这种东西见效慢、周期长、还不好量化，于是就不太“受欢迎”。相比之下，修路、建楼、拉项目，立竿见影，数字好看，汇报也方便。久而久之，人就成了系统里最容易被忽略的一环。 于是我们一边追求效率，一边被效率反噬；一边强调成功，一边集体疲惫。很多人表面上过得还行，内心却在偷偷问：我这么拼，到底图什么？ 彭林那句话其实很狠：人要是发展不好，连“人”都不会做好。一个长期处在焦虑、攀比、恐慌中的人，很难保持温和、理性和善意。他可能不坏，但一定很累；他未必想伤害谁，但情绪一上来，先保自己。 所以你看到的很多社会问题，本质上都不是资源问题，而是“人没被好好对待，也没好好成长”的问题。 当人被当成工具、当成数字、当成产出单位，久了，人自己也会按工具的逻辑活着，只认结果，不问过程，只算得失，不管代价。 真正可持续的进步，绝不是物质停下来，而是物质和精神要同步。你可以追求更好的生活，但不能把“做人”这门课给停了。否则越发展，撕裂越大；越富裕，越不安。 彭林提醒的“幸福指数”，其实不是统计学意义上的，而是每个普通人早上醒来，对生活有没有基本的笃定感。你是否知道自己为什么忙，忙成这样值不值；你是否相信努力之外，还有尊严、边界和温度。 如果一个社会能让大多数人，既不穷，也不慌；既能奋斗，也能安放自己；那才是真的进步。否则再多的物质堆叠，也只是外表光鲜，内里失衡。 说到底，发展不是问题，问题是只剩发展。人一旦被落下，所有的高速前进，都会变成另一种原地打转。 信息来源：光明日报《破除功利化 让教育回归育人本位》
