伊朗局势呈现出赌博似的扑朔迷离。最新爆料称，美国可能在当地时间2月23日或24日

伊朗局势呈现出赌博似的扑朔迷离。最新爆料称，美国可能在当地时间2月23日或24日对伊朗发动军事打击。也就是说，中国节后上班第一天，如果你一觉醒来看到伊朗战争爆发的突发新闻，不要感到意外。但特朗普19日曾表示，他将在未来10到15天内决定是继续与伊朗谈判，还是下令采取战争行动。也就是说，如果特朗普犹犹豫豫，把战争计划拖下去，大家同样不要意外。 然而无论如何，战争已经进入倒计时，因为除了通过战争打出无论伊朗还是美国的一个意志缺口，现在似乎僵死了，没有出路。 特朗普稀里糊涂地一手搞出了伊朗局势的死结。 21日，美国中东问题特使威特科夫向福克斯新闻披露了一个非常惊人的信息：手握多重选项的特朗普，对伊朗始终未在美国的高压态势下屈服感到十分困惑。 老胡相信，威特科夫本人同样有此困惑，所以才对媒体抖出这个料。但他的这一讲述却暴露了身为美国总统的特朗普，包括他任命的特使威特科夫都是仍囿于房地产商思维的“政治菜鸟”。他们以为把战争的威胁做足了，摆明了伊朗当局“不投降就灭亡”，对方就一定会在最后关头跪下求饶，接受美国的所有条件。 这是对政治的天大误解。政治的底线规律是，要想通过外力撤销一个政权，或者根本改变该政权的标志性路线，通过谈判基本走不通，用战争推动改变几乎是唯一方式。 特朗普以为军事威胁足够大，就能改变对方的利益计算方式，这是典型的商人思维。政权的生存逻辑要根深蒂固得多。 对伊朗现政权来说，他们或者坚守延续了几十年的政治合法性，或者被推翻，他们没有向特朗普投降，通过改弦更张继续保持政权的选择。投降意味着他们对伊斯兰共和国的彻底否定，伊朗国内去年底爆发了过去几十年规模最大的示威，近日德黑兰的大学里再次出现抗议，如果哈梅内伊政权此时自我否定，用不了多久，伊朗就将被比上一轮更猛烈的政治风暴吞没。 换句话说，伊朗全面让步而滑向国内政治颠覆的可能性，要大于伊朗与美国“战斗到底”，最后政权被美方“灭掉”的可能性。 所以，人们看到各种彼此关联又相互矛盾的信息。特朗普19日说他要在10-15天内做决定，但《纽约时报》22日的报道又引用知情人士的话说，特朗普倾向于在未来几天内进行首次打击，如果外交手段或美国的任何初步打击都不能令伊朗屈服于他的要求，那么他将考虑在未来几个月发动更大规模的打击行动，推翻伊朗领导人。 然而特朗普同样没搞明白一点，战争的规律是：开弓没有回头箭。先打一下作为警告，伊朗又不是一个被团团围住的孤城，它有那么多抵抗纵深，警告性打击的效果将是零。而要实施一场推翻伊朗现政权的斗争，空中打击通常远远不够。没有大规模地面入侵的配合，空中打击对政权的死亡威胁远远小于古代用棍子打屁股的廷杖。 冷战结束以来，世界各地没有一个“反美政权”是通过空袭被推翻的。 而如果空袭持续几周，甚至几个月，伊朗仍拒绝投降，万一美方再蒙受一些今天无法预测的损失，那特朗普的麻烦可就大了，共和党很可能在中期选举中遭到惩罚。 伊朗周边的美军基地在进一步撤人，或者增加空中突袭力量，战争的信号如此强烈，但特朗普团队的犹豫和担忧又同样真切。相比之下，伊朗政权这几天的表现明显更加决绝。 《纽约时报》报道说，哈梅内伊已做好被杀死的准备，并加强了伊朗最高国家官员拉里贾尼的权力，扩大了他的职责范围，包括与俄罗斯等盟友协调，并监督与美国的核谈判。拉里贾尼实际上已经在主导国家运转，总统佩泽希齐扬已被边缘化。 这样的决绝程度是美国所没有的，原因就在于打与不打远非美国存亡级别的利益，但投降不投降却攸关哈梅内伊政权的生死，美伊力量的强弱与事态离双方核心利益的远近进行了对冲和再平衡，所以现在很难说双方哪一个对自己的选择更加义无反顾。 伊朗究竟还有多大力量，这个问题很关键。很多分析认为，伊朗它去年6月战争后做了大规模的弹药补充，目前拥有约2000枚中程弹道导弹，射程可达以色列。伊朗的地区盟友，即黎巴嫩真主党、哈马斯、胡塞武装都受到了削弱，但真主党和胡塞武装仍有能力配合攻击。而且一旦美伊战争全面爆发，整个地区的所有反美反以力量都会趁机搞事。中东大乱，说不定会从哪个方向发作。 伊朗的抵抗越久，对特朗普的政治风险就将越高。因为MAGA的追随者们允许一场短平快的战争，但决不会允许再来一场伊拉克或是阿富汗情形的消耗战。 特朗普现在一定非常纠结，难受，他“一拍桌子：干”的脾气与TACO（特朗普总是后退）的那个特朗普在拼命打架。如果特朗普是充分理性的，他根本不会把局势搞进今天的死胡同，因为今天的美伊死磕根本不是华盛顿理性推进的结果，它是特朗普矛盾性格的产物。那么最后定义全局的决策，有极大可能仍是特朗普一个特殊时刻的临时强烈念头促成的。它也许就在老胡发出这篇文章之后的几个小时发生，也许在更长的时间之后才会到来。