2 月 21 日，韩国的《朝鲜日报》报道说：“韩国拒绝美军与日本针对中国的军演，美日军演仅简单通报未告知细节，这说明李在明不愿卷入中日对抗。” 2 月 21 日，韩国《朝鲜日报》发布的报道，直接挑明了东亚局势里的关键变化。美国牵头拉着日本，要搞针对中国的三边联合空中军演，正式向韩国发出了入伙邀请，结果韩国政府直接明确拒绝了这次参演请求。 就连美日最终敲定在 2 月 16 日到 18 日举办的双边军演，也只敢给韩国做了最简单的情况通报，全程没有透露任何演习的核心细节，这件事的核心，就是李在明领导的韩国政府，从始至终都不愿意被强行卷入中日之间的对立局面，更不想成为美国围堵中国的棋子。 这次美日举办的联合军演，针对性从来都没有遮掩。演习期间，美军从关岛基地出动了 4 架 B-52 战略轰炸机，协同日本航空自卫队的 6 架 F-2 战斗机、5 架 F-15 战斗机，在日本海、东海相关空域完成了多项实战化战术演练。 18 日当天，参演的 B-52 轰炸机从济州岛以南空域，一路飞行到靠近中国台湾的东海海域开展训练，中途还一度向北进入黄海海域，这场覆盖第一岛链关键点位的演习，美媒早就直言不讳，核心目标就是针对中国。 美国原本的算盘，是把韩国拉进这场演习，把美日韩三边军事同盟的绑定再加深一层，彻底在东亚搭起围堵中国的军事框架。 可韩国直接打碎了美国的这个设想，从始至终都没有松口同意参演，哪怕是驻韩美军在同期有相关的战机部署行动，也只敢以独立形式开展，不敢强行把韩国拉进美日的联合演习框架里。 李在明政府做出这个选择，从来都不是临时起意，而是基于韩国国家利益的实打实考量。早在今年 1 月的新年记者会上，李在明就公开重申了韩国的 “战略自主” 外交路线，明确强调韩国既不能陷入同盟关系带来的无谓纠缠，也不能彻底脱离同盟框架。 这套外交逻辑的核心，就是实用主义，韩国只做符合自身利益的选择，不会盲目跟着其他国家的节奏走。 今年 1 月初，李在明完成了访华行程，期间多次公开表态，中国是韩国千金难换的好邻居，两国是互不可缺的合作伙伴，应该摒弃消耗性的对立，通过务实协作扩大共同利益。 这套表态不是外交场合的客套话，而是中韩两国实打实的利益绑定。中国连续多年都是韩国最大的贸易伙伴，韩国的半导体、汽车、农产品等核心产业，都高度依赖中国市场，一旦韩国跟着美日掺和针对中国的军事对抗，最先受损的就是韩国的经济民生，最终买单的还是韩国的普通民众。 韩国心里也清楚，美日拉着自己搞三边军演，从来都不是真的为韩国的安全考虑，只是想把韩国绑上自己的战车，让韩国成为围堵中国的前沿马前卒。 真要是地区局势因为这些军演出现动荡，最先承受冲击的一定是朝鲜半岛，韩国本土会直接陷入风险之中。 李在明政府上台之后，一直致力于缓解朝鲜半岛的紧张局势，2 月 13 日还专门主持召开了安保长官会议，重点研讨全面恢复《九一九韩朝军事协议》、调整相关军演规模的实质性降温举措，就是不想让半岛局势被外部势力带偏。 除此之外，韩国和日本之间的历史矛盾与民间隔阂，从来都没有真正消解，韩国国内民众对于和日本开展深度军事合作，一直有着极强的抵触情绪。 上一届韩国政府一味倒向美日，最终付出了惨痛的政治代价，李在明不可能重蹈这条老路。美日想借着针对中国的军演，强行推动韩日军事合作的深度绑定，韩国自然不会顺着这个路子走。 这场由美日主导的联合军演已经落幕，可东亚地区的格局变化还在持续。美国一直想在亚太地区搭建起围堵中国的同盟体系，可这个所谓的同盟从来都不是铁板一块，各个国家都有自己的利益考量，都算得清跟着美国搞对抗的利弊得失。 韩国这次明确拒绝参演的选择，就是最直接的体现，任何国家都不会为了其他国家的地缘私利，牺牲掉自己的发展机遇与和平稳定的发展环境，美国想靠拉帮结派围堵中国的路子，注定走不通。 对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。
