看了一下极客湾近期的热议。
大概是横评一堆手机，发现媒体机比零售好很多。性能更高温度还能更低，在同时间同固件下也是如此，说明特挑了硬件，不能代表零售机表现。认为厂家作弊，应该给真实大货的产品做媒体机。
然后视频莫名其妙没了，就公布了源文件，让大家随意传播。很多没被投诉的博主就发出来了。
大概是这样吧，ai总结的，我自己理解的。有错漏欢迎大家补充纠正。
我其实以前也好奇过，我租的手机跟媒体机对比，往往是媒体机好一些。后来我就专门说是租机，仅供参考。我当时以为是租的手机老了有损耗。并没往作弊去想。
这里面真正的逻辑可能是行业的进程。
比如能不能给你大货做媒体机？我觉得绝大多数厂家不可能。但凡厂家需要对比友商，就不得不调试出最佳表现。早期机器就是为了冲榜的。哪怕你不需要对比别人，别人也会对比你，你防御性的也要做到极致。所以厂家的人员一开始追求冲榜，可能压根不知道后续大货什么样。就不可能提前给你大货。除非流程推翻，不搞竞争，不追求极致，而是追求均等。但这就一定被人对比吊打。
所以没有厂家敢赌对手“仁义”。只能搞军备竞赛，或者放弃对比。
所以这其实不是媒体机的问题，是冲榜的问题，是宣传想压对手的问题。媒体机只是其中的一环，不是独立的。
所以不管极客湾怎么披露都没有意义，只要厂家还在追求榜单排名和压对手，就必须搞军备竞赛。那么测试机就必须要做到最好。大货要追求稳定，必然产生差异。
具体厂家就不提了，消费者应该得到真实的数据。如果机器有差异，那数据就没有意义了。
我拿到的媒体机其实有一部分是零售机，我也是视频直说的。因为那部分压根不是通过媒体拿到的，是通过众测拿到的，或者店里的。同时大家借的所有我都一样测，媒体机也是借的一部分。观众借的都会开篇鸣谢，其他不鸣谢。这就是我能做的全部了。我暂时没钱买来测试。这也是一个困境，不能让消费者花钱买了才有资格测试。也不可能期待厂家都发大货给博主测试。现阶段就是这样的现实，矛盾是必然存在的。 希望能够回归相同赛道，大货做不到的，就不要单独搞了。
