印度终于不再装睡？苏杰生一语道破天机：中俄若是倒下，美国下一个收拾的就是印度！ 前两年印度在国际舞台上的姿态可以说是左右逢源，嘴上喊着战略自主，手上也是能拿好处就拿好处。 对美国那边印度拉着参与“四方安全对话”，没少在技术、科技这块要优惠政策，甚至联合国常任理事国席位排队的时候，也总想让美国力挺自己一把。 结果特朗普重新执政后，这些画的饼、打的包票，最后都成了人情世故的“空头支票”，美国嘴上说得热乎，但真到关节点，还是以美为先，印度只是个工具人。 苏杰生最近一次发声直接把问题挑明了——要是中俄垮了，印度指望美国拉一把，这种想法，真得醒醒了！ 印度所谓的“双面博弈”已经快到极限，美国希望印度在亚太地区牵制我国，同时不忘敲打印度人权、采购俄油的“原罪”。 嘴上热情，实际行动处处掣肘，什么“印度优先”，不过是方便自家的战略需求罢了。 甚至一些印度舆论热点也曾质疑：美国真会扶持一个“新大国”做盟主，还是只是把印度当棋子消耗掉？ 过去印度民粹思潮很盛，总觉得靠人口红利、软件业就能硬扛国际压力，可现实却没那么美好。 首先在产业链生态这块，印度自研能力短板十分明显，各类中高端制造、新能源、通信设备九成还是依赖进口，许多环节我国是唯一稳定货源，真把大门一堵，印度经济马上“短路”。 而在军备体系方面，常规装备“万国牌”，主力还是俄系，万一俄乌局势变数大点、俄军备供给出问题，印度整个防御体系都得大修，资金、技术双重压力扑面而来。 再说新德里最怕就是油价暴涨导致国内通胀失控，近几年全球原油市场你方唱罢我登场，印度能稳住通胀，很大一块就是靠俄罗斯那种“友情价”。 可要是俄供应突然断掉，市场缺口一下子就得被动跟着美日步调走，到时候通胀、经济难题直接就能上升到社会危机级别。 也就是基于此背景下苏杰生提出来的“防盗门”理论，他认为，只要中俄还在，美国不会花全部精力收拾印度，反倒愿意让印度多抗点压力。 如果中俄真有一天遭遇变故，印度这个“缓冲带”就没用了，那美国手里的精力、资源都会指向印度，后者很可能变成一个被战略消耗的“代理人”，甚至可能卷入新的代理人战争。 这些观点背后，是印度官场终于看清局势的“清醒药”，不少印度学者、意见领袖现在也转变了表达，调整对中俄态度，不再一味迷信西方给的承诺。 此刻的印度，说实话远远没到能高枕无忧的阶段，即便特朗普政府有时会拉拢印度，实际却不会把印度量级看得和美日澳那几个铁杆盟友一样。 印度最多算是棋盘上的消耗物，被用来分担战略压力。苏杰生这番表态也是对国内民族主义的一个警醒。 一边“喊爽”，一边不能真以为印度就能成为第三极，所谓“中印对立、印美同盟”只存在于媒体标题或者极端网友的YY中。 换句话说，印度嘴上说着维护自主，其实心里明白，没有中俄这两个战略缓冲，一切“独立大国”的梦想都是空谈。 一旦真的站队选边，不但好处拿不到，还得被当成棋子推去和强敌拼消耗，这就是硬生生的现实，到时候无论用什么口号煽动民粹，都填不上经济、能源、装备这三座大山。 只靠抱美国大腿，没法解决物价上涨；光靠喊对抗中国，也弥补不了自己产业链的“先天不足”；跟俄罗斯“割席”，装备体系瞬间面临大修高昂成本。 国际战略的风云不光写在外交官的演讲稿里，也直接落在人们的电价、汽油价格、甚至一个小零件的成本上。 站在这个节点上，印度选择“既要又要”的空间已经越来越窄。 苏杰生的话，其实把“公道话”捅到了最本质的地方：印度手上最重要的牌就是“战略缓冲”，没有了这个缓冲层，印度能否撑起野心勃勃的大国梦想，谁心里都没底。 面对未来，印度想在大国夹缝中突围，靠的绝不仅仅是一点政策摇摆或者外交手腕，真正比拼的还是实力和现实。 大国梦得有大国底子，光是嘴上硬、朋友圈广，那终归难撑起更大的野心。
