明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了…… 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 很多人都有一个疑问，同样是缺电，中国常年向越南大规模送电，却很少向朝鲜出口电力，甚至有人觉得朝鲜比越南更缺电。真相其实很现实，这不是钱的问题，也不是我们不愿意帮，而是朝鲜在电力合作上的诸多限制，让跨境大规模送电根本没法落地。 从用电现状来看，朝鲜的人均用电量和供电稳定性，确实长期低于越南。朝鲜工业与民生用电缺口明显，部分地区供电时长有限，而越南依托制造业发展，用电量大但电力合作渠道通畅，整体供电保障能力更强。 中国与越南的电力合作，早已走上稳定成熟的轨道。2004 年 9 月 25 日，我国首条对越 110 千伏跨境输电线路正式投产，开启常态化送电。此后多年持续扩容，形成多条高压回路，稳定向越南北部多省份供电，成为东南亚能源合作的典范。 越南之所以能长期稳定购电，核心是开放对接与机制完善。越南主动同步电网标准，配套完备的购电协议、结算体系与法律保障，双方按市场规则稳定交易。这种透明高效的合作模式，让跨境电力输送可以长期稳定运行。 反观中朝电力往来，始终停留在小范围、临时化层面，没有形成大规模出口。中朝两国电网标准频率均为 50Hz，不存在频率不兼容问题，但电压等级、电网结构存在差异，且朝方未开放统一并网条件。 朝鲜未建设与中方电网对接的配套变电与同步设施，也未建立常态化购电合作机制。加上国际制裁影响，跨境支付与结算渠道受限，大规模电力贸易缺少必要的金融与制度支撑。 目前中朝电力合作，仅限于鸭绿江流域界河水电站的电力平分与少量临时互济。双方共同运营的水电站，按协议分配发电量，朝鲜在电力富余时，会将部分电量出售给中国换取物资。这种模式属于项目内互惠，并非中国向朝鲜出口电力。 中国东北电网自身承担着区域供电保障任务，冬季与夏季用电高峰存在保供压力。在自身负荷紧张的前提下，向外大规模送电需要充足冗余与稳定协议，中朝之间不具备这样的基础条件。 同时，朝鲜对外能源合作流程较为严格，更倾向于自主解决电力问题。其国内发电以水电、火电为主，长期坚持自主建设电厂与电网，对外部电力输入持谨慎态度。这种发展选择，客观上让跨境送电合作难以推进。 综合来看，中国不向朝鲜大规模出口电力，是多重现实因素共同作用的结果。既有电网对接、配套设施的硬件障碍，也有合作机制、支付结算的软件限制。更关键的是，朝方未开放常态化购电通道，合作缺乏必要前提。 这不是愿不愿意帮忙的问题，而是能不能落地的现实问题。越南用开放态度与完善机制，换来了稳定的电力来源；朝鲜则因多重限制，暂时无法实现大规模购电。国际能源合作从来都不是单向输出，必须双方都具备对接条件，才能长久稳定。 随着地区形势变化与基础设施完善，未来不排除中朝电力合作进一步深化的可能。但在当前条件下，维持界河电站互惠与临时互济，是最现实可行的选择。电力合作的本质是互利共赢，只有条件成熟，才能真正惠及两国民生。
