日本的一个曾在美深造过的军事专家说：一旦中日开战，日本要对中国“三路打击”，其意是，动用陆海空对中国舰艇进行打击 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 近期网络上出现一则涉中日军事安全的言论，称日本有曾赴美深造的军事专家在 2026 年 2 月公开表态，一旦中日发生冲突，日方将动用陆海空力量对中国舰艇实施三路打击。这一说法在社交平台与部分自媒体渠道快速传播，引发不少网友对地区安全局势的关注与讨论。结合公开信息与权威报道可以确认，相关言论存在明显的时间错位与内容夸大，并非 2026 年出现的新动态，而是对旧有技术构想的歪曲改编。 真正的相关构想最早出现在 2023 年 3 月，日本防卫装备厅技术官员堀江和宏在千叶幕张防务展上，提及针对海上舰艇的多层打击技术思路。该内容最初仅为装备技术层面的探讨，并非正式作战计划，更不是针对中国的宣战式言论。经过部分自媒体加工后，被改写成 2026 年的最新强硬表态，与原始信息存在明显出入。 进入 2026 年 2 月，日本国内右翼势力与部分保守派媒体，确实在持续炒作军事威慑话题。他们将早年的技术构想包装成具备实战价值的作战方案，刻意放大对抗氛围，以此推动防卫政策调整与军力扩张。这类炒作并非基于真实军事威胁，而是服务于国内政治议程与扩军目标的舆论操作。 与此同时，日本政府在 2026 年 2 月前后，正式敲定并对外公布 2026 财年预算案，防卫预算金额达到约 9.04 万亿日元，连续多年创下战后新高。新增预算重点投向远程导弹、隐形战机、大型舰艇以及无人作战装备，与所谓三路打击所需要的装备体系高度契合。防卫省同步推进相关装备研发与部署，试图将纸面构想逐步转化为现实能力。 从现实军事层面来看，日本这套被炒作的三路打击构想，并不具备可靠的实战可行性。日本自卫队在装备规模、体系协同、战场持久力等方面存在明显短板，难以支撑高强度远程作战。作为岛国，日本缺乏战略纵深，后勤补给线脆弱，一旦陷入冲突，极易被切断关键保障通道。 地理条件同样限制日方行动，东海海域态势透明，中方拥有完整的近海防御与区域拒止能力。日方舰艇、飞机与导弹阵地，均在中方多维度监测与火力覆盖范围内，很难实现隐蔽突击。所谓三路打击，更像是舆论层面的威慑话术，而非能落地的有效作战方案。 中日两国作为亚太地区重要经济体，经贸联系紧密、产业链高度融合，形成深度互依格局。双方在贸易、投资、科技、民生等领域的往来规模庞大，任何军事冲突都会带来直接且严重的经济冲击。对日本而言，外部市场与供应链中断，将对其经济造成远超预期的伤害，最终结果只能是双输。 地区和平稳定符合中日两国与周边国家的共同利益，军事对抗没有赢家，也不符合时代发展潮流。日本国内也有大量理性声音，反对过度扩军与挑衅式言论，主张以对话管控分歧、以合作化解矛盾。刻意渲染冲突、鼓吹打击，只会加剧地区紧张，破坏来之不易的稳定局面。 面对日方部分势力的炒作与扩军动作，中方始终保持足够的战略定力与清醒判断。中国坚持走和平发展道路，坚定维护国家主权、安全与发展利益，同时保持必要的防御能力。任何针对中国的挑衅与威胁，都无法动摇中方捍卫核心利益的决心与能力。 中方一贯主张以对话协商处理分歧，通过外交渠道与沟通机制管控风险、增进互信。在东海等相关问题上，中方始终遵守国际法与双边共识，致力于维护海域和平与航行安全。军事手段从来不是解决分歧的正确选择，对话才是唯一可行的出路。 当前亚太地区和平稳定的大局来之不易，需要各方共同珍惜与维护。渲染战争、鼓吹打击、煽动对立，只会破坏地区信任，加剧安全困境，损害各国共同利益。任何违背和平潮流的言行，都难以得到地区国家与国际社会的认同。 日本方面应当正视历史与现实，恪守战后国际秩序与自身承诺，坚持专守防卫定位。停止炒作对抗话题、停止扩军备战、停止采取可能加剧地区紧张的举动，才是负责任的选择。唯有尊重彼此核心利益与重大关切，坚持和平共处，才能真正实现互利共赢与长久稳定。 中方将继续以建设性姿态维护地区和平，推动中日关系在正确轨道上前行。同时，中方也会密切关注日方动向，针对任何威胁中国主权与安全的行为，做好充分应对准备。和平需要共同捍卫，稳定需要各方努力，这才是符合两国与地区人民根本利益的正道。
