国家要清理半裸官，这是我们发展这路的重要一步。也是我们必须要走的一步。 40年前，我们要打开国门，改革开放，当时的情况我们需要技术、市场，当时真正和国外有利益关系的人很少，金融、产业安全方面的压力很少，而对技术和市场的需求大。 经过几十年发展，情况已经发生了巨大变化，中国已经发展起来，西方对我们的态度也从拉拢转向全面压制，这个时候，那些利益关系在海外的人，在重大关节点，很容易不站在中国人的利益，被俘获、收买的几率更大。 说白了，国家出手清理半裸官，不只是反腐，更是在给中国未来发展筑牢安全底线，这一步必须走、也早该走。 四十年前我们打开国门搞改革开放，那时国内百废待兴，最缺的是技术、资金和海外市场，和国外有深度利益绑定的人寥寥无几，金融安全、产业安全的压力远没有今天这么大，整个社会的重心都放在怎么把经济搞上去、把国门打开。 经过几十年埋头发展，中国早已不是当年那个处处需要求助的追赶者，综合国力、产业实力、科技水平都走到了世界前列，而外部环境也跟着发生了翻天覆地的改变，西方国家对我们的态度，从过去的合作拉拢，慢慢转向全面围堵、极限施压，从贸易摩擦到科技封锁，处处都在给我们设卡。 在这样的大背景下，那些家庭、资产、未来都铺在海外的群体，在国家发展的关键节点上，立场很容易出现摇摆，面对利益诱惑和外部施压，被拉拢、被俘获的概率远比普通人要高，这不是猜测，而是现实摆在面前的风险。 而且我感觉这种风险不只是在公职人员身上，不少企业家同样值得警惕，尤其是那些子女早已拿到外国身份的群体，他们在国内积累的财富，只要稍微动一动心思，就可能以投资、置业、信托等各种名义流向海外，普通人很难察觉，等到发现时往往已经造成巨大损失。 我感觉目前我们既没有遗产税，也没有完善的离境税，这在制度上存在明显漏洞，让一些人可以毫无成本地把在国内赚的钱转移出去，对国家和普通民众来说都很不公平，也不利于财富留在国内、反哺社会发展。 更值得关注的是知识界、科技界的一些现象，不少顶尖高校的学者、专家，子女长期在国外生活、定居，甚至已经加入外国国籍。 而且日常交流中能明显感觉到，他们开口闭口都是国外如何优越，国内这也不对、那也不好，看似是提意见，语气里却满是对国外的盲从和对本土的贬低，和善意的批评完全不是一回事。 我总在想，当这些人把后代的根都扎在海外，他们在制定规划、开展研究、传递理念时，真的能毫无保留地站在中国立场上吗？真的会真心希望中国全面超越西方国家吗？ 答案其实并不难想，这种潜在的立场偏差，对教育、科技、文化等领域的长远影响，细想起来确实让人不安。 身边有不少类似的例子，只要是子女定居海外的朋友、熟人，聊天时几乎都会不自觉地美化国外、贬低国内，那种发自内心的崇外心态，不是简单的生活感受，而是长期形成的价值偏向。 所以说当一个人把家庭和未来都托付给另一个国家，很难要求他在关键时刻和自己的祖国站在一起，这是人性，也是现实。 国家清理半裸官，正是看到了这种深层次的风险，从制度上堵住漏洞，从立场上正本清源，让每一个掌握资源、权力、知识的人，都把心放在国内、把根扎在中国。 这不是倒退，而是发展到新阶段必须做出的调整，是为了让我们的发展道路走得更稳、更远，让国家利益和民众利益真正得到守护。 以上内容仅为个人观察与看法，欢迎大家在评论区理性交流讨论。
