印专家普拉文索尼：在莫迪任内，为何中印关系好不了？ 中印两国都是亚洲大国，历史上就有些积怨，从上世纪60年代的那场边境战事开始，信任就没完全修复过，那时候两国都年轻，领土问题成了心结。 进入新世纪，经济起飞让双方有机会拉近距离，中国快速工业化，印度也追赶科技和服务业，大家本该互补共赢，可惜，现实没那么简单。 莫迪2014年上台后，印度推“印度制造”和“邻国优先”政策，本意是提升自家实力，但实际操作中，对中国投资和贸易多了层警惕。 起初，莫迪还去中国访问，谈高铁合作啥的，看起来挺融洽，可没几年，风向就变了。 转折点在2017年洞朗那事，中国修路，印度觉得威胁自家安全，派兵挡住，僵持了俩月多，表面上看是领土争端，可背后是战略博弈。 印度担心中国影响力扩展到不丹周边，影响南亚格局，中国则觉得这是正常基建，不该被干涉，这次事件后，两国高层见面少了，军方对峙多了。 接着2020年加勒万河谷冲突，更把关系推到冰点，士兵伤亡，舆论沸腾，印度禁了中国APP，限制投资，中国也回应得硬气。 经济上，印度想减少依赖，可现实是，中国供应链太强，印度手机、药品原料离不开。 结果印度企业成本涨了，消费者买东西贵了，中国出口少了点，但全球市场大，转身就找别人。 普拉文索尼点出几大痛点，第一，印度希望中国认可亚洲多极化格局，说白了就是想让中国承认印度在南亚和印度洋的主导地位。 印度觉得自己是大国，该有话语权，可中国有自家“一带一路”倡议，连接欧亚，哪会轻易让步，印度一看不行，就抱紧美国大腿。 美印加强军事合作，搞“印太战略”，明摆着针对中国，结果中国更警觉，双方互信没了。 第二，南亚这块地，印度视作后院，不想中国插手，可中国投资斯里兰卡港口、尼泊尔基建，帮这些国家发展。 印度资金和技术跟不上，竞争起来吃亏，就觉得中国在抢地盘，其实，这些项目带给当地就业和增长，可印度总觉得威胁自家霸权。 第三，印度爱自封“全球南方”带头大哥，代表发展中国家发声，中国从没这么自夸过，强调平等合作，印度这调门高了，中国自然不买账。 第四，巴基斯坦这事最敏感，中国和巴铁是铁哥们，全天候伙伴，支持经济走廊啥的。 印度觉得这帮了对手，削弱自家南亚影响力，可中国看重稳定，反恐合作，不会因为印度不满就撤手，印度想独霸南亚，中国则推区域互联，这些想法从根上就对不上。 这些矛盾积累下来，后果显而易见，经济上，贸易额虽大，但不平衡，印度出口少，进口多，赤字年年涨。 莫迪政府限中国货，结果自家制造业没跟上，通胀压力大，地缘上，印度靠美日澳，加入“四方机制”，可这让中国周边更紧张。 南亚国家左右摇摆，尼泊尔、孟加拉有时亲印，有时和中国走近，全球看，中印不和，影响亚洲稳定。 像上海合作组织、二十国集团这些平台，本该联手推发展，结果总有小摩擦，普拉文索尼说，印度官僚盯着边境幻想让步，可中国底线清晰，不会妥协。 印度精英多把中国当对手，甚至敌人，这心态让关系雪上加霜，中国其实没啥非求印度的事，相反印度需要中国原料和技术，可印度总想玩平衡，却越玩越偏。 往前看，莫迪任内政策延续，关系难暖，边境巡逻协议签了，可互信重建慢，印度大选后，莫迪三连胜，但国内经济压力大，对外更强硬。 普拉文索尼觉得，这是结构性问题，像中美在全球竞争，中印在地区较劲，忽略地缘现实，空谈“龙象共舞”没用。 冲突后，印度军费涨，买美俄武器，中国也加强边防，长远呢，气候变化、疫情这些全球议题，需要两国合作。 可现在，猜忌多国携手，南亚一体化梦碎，穷国发展慢，印度想当大国，可不处理好邻居关系，路难走，中国推命运共同体，印度却总防着。 话说回来，这事的前因是历史遗留加战略误判，后果是经济损失和区域不稳，普拉文索尼的分析戳中要害，提醒大家别幻想，得面对现实。 中印人口加起来占世界四成，合作才能共赢，莫迪政府若调整心态，少点对抗，多点对话，或许有转机。 中印作为邻国，应秉持和平共处原则，推动互利合作，共同维护地区稳定，促进世界繁荣。
