朝鲜军事专家说出了这样的一番话：如果中美战争爆发，中国大概率会吃亏，但是美国的处境大概率也不会好看到哪去。 当下中美关系时紧时松，军事领域的较量从未断过，不少人要么盲目自信觉得中国能零牺牲轻松取胜，要么过度悲观认为中国毫无胜算，其实这两种想法都太极端，毕竟战争从来没有赢家，中美一旦开战，必然是两败俱伤的结局。 不可否认，中国这些年的军事发展确实突飞猛进，每一步都走得扎实有力，完全不是多年前那个被动落后的样子，咱们的航母从辽宁舰、山东舰再到福建舰，一步一个跨越。 尤其是福建舰，直接跳过蒸汽弹射，装上了电磁弹射，常规动力就能带动这种高端配置，全球现役航母里都找不出第二艘，这份实力可不是吹出来的，是实打实造出来的。 还有东风系列导弹，不断升级迭代，不管是射程还是精度都稳步提升，专门针对航母的东风-21D，更是被称为“航母杀手”，只要美军航母敢靠近，就能给它致命一击，再加上咱们的无人机技术，翼龙系列在海外实战中表现亮眼。 沙特买了之后用得爱不释手，实战飞行小时数突破几千小时，连美国的同类无人机都没能做到这份口碑。 更别说海军舰艇，055型万吨大驱一艘接一艘下水服役，已经形成战力，不管是防空还是反舰，都能独当一面，这些都是咱们军事发展的底气，容不得任何人小觑。 但咱们也不能盲目飘，得清醒认识到，美国的军事底子确实厚实，厚到让人不能忽视，毕竟人家霸榜这么多年，不是靠嘴说的。 美国每年的国防预算高得离谱，2024年就达到了9970亿美元，差不多是咱们的四倍，说白了就是财大气粗，到处堆装备，光核动力航母就有11艘，10艘尼米兹级加1艘福特级，清一色核动力，排水量动辄十万吨，看着就唬人。 要知道咱们目前服役的航母还都是常规动力，在航母数量和动力上，确实还有差距。 而且美国在全球还有374个海外军事基地，分布在140多个国家和地区，驻军30万，相当于在全世界布下了棋子，不管哪里有事，都能快速派兵介入，这份全球部署能力，目前咱们还比不了，毕竟咱们的军事力量主要是用来防御，不像美国那样到处搞霸权扩张。 更关键的是，美国打了这么多年仗，实战经验确实比咱们丰富，虽然都是欺负小国，但也积累了不少作战经验，不过这也不算啥优势。 毕竟打小国和打咱们这样的大国，完全是两码事，美国之前打阿富汗、伊拉克，打个小国都耗了十几年，花了几万亿美元，最后灰溜溜撤军，连个正经结果都没有，更别说跟中国这样有完整工业体系、有强大动员能力、有先进武器装备的大国开战。 真要是打起来，咱们虽然可能会有牺牲，可能会吃亏，毕竟美国的装备数量摆在那儿，海外基地也能形成牵制。 但咱们也不是软柿子，东风导弹能直接覆盖美国的海外基地，让他们的补给线断档，055大驱和航母编队能在近海形成防御壁垒，无人机能深入敌后干扰他们的部署，更别说咱们有庞大的人口和完整的工业体系，不管是武器生产还是兵员补充，都能跟得上，就算美国再强，也不可能轻松拿下咱们。 而美国呢，看似处境比咱们好，实则不然，他们的航母虽然多，但维护成本高得吓人，福特级航母刚服役的时候毛病一堆，修来修去花了不少钱。 真要是开战，每一艘航母都是咱们的目标，就算打不沉，打残一艘，对他们来说都是巨大的损失，而且他们的海外基地虽然多，但也分散了兵力，每一个基地都可能成为咱们的打击目标，到时候他们顾此失彼，根本忙不过来。 更重要的是，美国国内问题一堆，债务高企，社会分裂，真要是陷入和中国的战争泥潭，军费开支会成倍增加，国内的矛盾只会越来越激化。 到时候别说维持霸权，能不能稳住国内局势都不好说，就像当年的苏联，就是因为陷入军备竞赛和战争泥潭，最后被拖垮，美国要是真敢跟中国开战，大概率会重蹈覆辙。 说白了，中美开战，没有赢家，咱们可能会吃亏，会付出牺牲，但美国也会被拖入泥潭，国力大损，丢掉霸权地位，所谓的处境也好不到哪儿去。 那些盲目自信和过度悲观的人，都该清醒一点，战争从来都是毁灭性的，两败俱伤的结局，是谁都承受不起的，与其想着开战，不如好好维护和平，这才是对两国人民最好的选择。
