谷爱凌U槽卫冕英媒质疑打分谷爱凌，又一次站在了顶端。
米兰冬奥会自由式滑雪U型场地技巧，她以94.75分强势卫冕，与队友一同站上领奖台。本该是一场毫无争议的胜利，却引来外界刺耳的声音。英国滑雪协会公开发声，核心逻辑只有一句：我们选手腾空更高，凭什么不是金牌？
这话听着理直气壮，却暴露了英国人根本上的认知偏差。自由式滑雪U型场地，从来不是“比谁飞得高”的运动。
裁判打分，看的是一整套综合表现：难度、完成度、衔接流畅度、节奏控制、稳定性、动作多样性。而高度，只是其中的一项参考，而非判定金牌的唯一标准。腾空再高，动作粗糙、衔接生硬、落地不稳、难度不足，在专业评判里都是致命的硬伤。比起跳的高的几厘米，完整、流畅、稳定，才是这项运动的核心。
谷爱凌的夺冠，赢的正是“无短板”。在首轮小幅失误后，她迅速调整动作，在后两轮中的表现近乎完美:动作丝滑、节奏顶级、控制力极强。难度到位，稳定在线，细节拉满——这才是冠军的真正实力。
而那些质疑声，本质上都在犯同一个错：只盯着对自己有利的单项，无视规则，无视整体，更无视对手的全面领先。
更讽刺的是无处不在的双标。自己选手靠细节取胜时，便是“专业公正”；而我们选手凭硬实力碾压时，就变成“打分不公”。赢了夸规则，输了怪裁判，这不是体育精神，是输不起。
竞技体育最公平的一点在于：它不听辩解，不看情绪，只认场上实打实的能力。单项突出不算强，全程稳定、整体顶尖，才配得上最高领奖台。
飞得再高，落不下来，不算本事；动作再炫，控不住全场，也成不了传奇。
谷爱凌的这枚金牌，从来不是照顾与偏袒。而是实力到了，结果自然就到了。与其把时间花在质疑打分上，不如沉下心来打磨技术。在赛场之上，只认硬实力，不认情绪与借口。v观体育谷爱凌u槽卫冕英媒质疑打分
